第107頁(第1/3 頁)

最後，如果加以比較，誰都知道，奧地利人民和德國人民在性格上是有所不同的，即使我們假定奧地利不是被解放而是戰敗的，這種性格也一定能產生重大的影響。如果把性格一般化了，那是很危險的。在德國南部和奧地利西部的居民之間，他們的性格區別也許不太明顯。但從總的看來，區別是仍然存在的。奧地利人具有這麼一種特性，他們的敵人稱之為懶懶散散，不負責任，他們的朋友則稱之為快快活活，寬恕容忍，不願意把事情看得太悲慘。這種特性是&ldo;搖搖欲墜的帝國&rdo;互讓互諒的產物，是奧地利人處於歐洲的一個十字路口的產物，是他們相對地接近地中海的古老文明的產物。這種特性具體表現在他們偏愛莫扎特的輕鬆愉快的喜劇作品，而不喜歡華格納的宏偉的英雄樂章。盟國對奧委員會的成員完全不受此種性格的潛移默化和息怒消疑的影響者，確實是寥寥無幾。

第二節 政治發展

（一）1945年的選舉

在9 月11日盟國委員會的第一次會議上，盟國對德政策和對奧政策的總區別，已如前述，由委員會的宣告加以闡明瞭，宣告說委員會的第一個任務是為建立一個獨立的政府創造條件。9 月20日，委員會的第二次會議對此繼續加以研究，一致同意倫納提出的邀請西部諸州代表來維也納開會的建議。西方各國的成員，特別是英方成員，迄今為止以臨時政府無充分代表性為理由一直未予承認，而倫納也同他們一樣，急於要消除這種反對的理由。

倫納建議的會議於9 月24日至26日在黑倫街下奧地利州議會召開。其結果是實際上擴大了臨時政府，因320 為增添了來自各州的人民黨新部長。這些新部長中有外交部長格魯貝爾，他是蒂羅爾州臨時政府的州長；有一個負責財產管理的國務部長，還有幾個副部長。會議還採取了兩個重要步驟。西方盟國對於共產黨人弗朗茨&iddot;霍納擔任內務部長一直有點耿耿於懷，倫納也意識到西部諸州都有類似的不安。為了照顧西部諸州和西方盟國的情緒，會議建立了一個五人委員會來監督普選的安排和控制警察。這個委員會由人民黨成員兩名、社會黨人兩名和共產黨人一名組成。其次，會議建議11月份舉行大選。這些措施大有助於消除西方盟國的憂慮。10月1日，盟國委員會同意向四國政府建議把臨時政府的權力擴大到整個奧地利並給予有條件的承認。但在10月20日的第六次會議上，委員會對此透過正式決議，重申盟國委員會是奧地利的最高權力機構，臨時政府可以把它的權力擴大到整個奧地利，但必須置於盟國對奧委員會的全面指導之下。會議還規定大選應不遲於1945年12月31日舉行，並授權臨時政府透過適用於全奧地利的法律，其條件是這些法律要經過盟國委員會批准，並不得與軍政府的法律相牴觸。

聯合宣告的和諧調子為第二天蘇聯政府的行動所破壞了：蘇聯政府單方面通知奧地利臨時政府，說它決定完全承認該政府並互派大使。但從其後兩個月的情況來看，西方的憂慮好象又一次證明是被誇大了。7 月份又召開了兩次州會議，起草了舉行選舉的建議，包括剝奪納粹分子選舉權的規定。這些建議得到了臨時政府的同意和盟國委員會的批准。11月25日，奧地利全國開展中央議會和州議會的選舉。

投票是經過精心籌備的。它是在山區冬季雪封之前舉行的。儘可能在大黑前收齊票箱，計算選票。如前所述，監督工作由各黨派組成的一個委員會負責。然而，選321 舉自始至終沒有發生任何事件，也沒有任何關於徇私舞弊的指控，這一事實是令人可驚可佩的。不應忘記，自1930年以後，奧地利人民沒有參加過普選，而當時的國內局勢也決不是穩定的；褫奪納粹分子的公權自然要產生一種不滿的因素；對選舉的實際監督是由