第53頁(第1/3 頁)

&ldo;真相……難道說我是在胡編……&rdo;

阿惠由於生氣，兩頰不由得漲得通紅。

&ldo;我聽說做為律師應當相信委託人的說法。在任何時候都應當站在委託人的立場上吧？

是這樣的嗎？&ldo;

&ldo;委託人。你是我的委託人嗎？&rdo;

酒勻問道。

&ldo;不。我不記得我委託過您什麼事，只是和您談一談而已。&rdo;

&ldo;啊，我記得也是這麼回事。但我當然相信你，也打算在任何時候都站在你一邊的。&rdo;

&ldo;……&rdo;

&ldo;阿惠，我問你，你和你丈夫之間的關係怎麼樣？&rdo;

&ldo;和平常人一樣，和上次我對你說的一樣。&rdo;

&ldo;也有的夫妻關係比平常的人要好。要過於好了，丈夫可能會對自己的妻子過分&l;保護&r;……&rdo;&ldo;您想說什麼？&rdo;

阿惠的語氣中明顯帶出了憤怒。但酒勻仍不動聲色。

&ldo;有這麼兩個事實：事故現場沒有找到北村先生的遺體；事故的兩天前沒有外人證明見到過他本人。這便有兩個暗示：第一，就像南國署懷疑的那樣，北村先生也許與你合謀設計了一個什麼藉口，在事故發生前便去了什麼地方。當然，他在爆炸裝置上做了手腳，以致使你的父母和弟弟不幸身亡；在這之後。北村先生和你仍保持著暗中的聯絡，他下礦山躲到了什麼地方，當然這一點做得沒有一點破綻。&rdo;

&ldo;難道就不要那個礦山了？&rdo;

&ldo;下面就是關於這一點的第二個可能性，也就是說，北村先生的失蹤與爆炸事故一點關係也沒有。&rdo;

阿惠默默地搖了搖頭。

&ldo;北村先生因什麼理由，於8月4日就消失了。而在那兩天之後，發生了一起&l;偶然&r;的事故。三個人同時遇難。於是你也認為北村先生已經和他們三人同時身亡了。&rdo;

&ldo;為什麼我會這樣說？！&rdo;

&ldo;難道這不能成為為什麼北村先生失蹤的一個理由嗎？而且我是有兩個假定，其中之一是北村先生未得到你的認可便失蹤。在這種情況下，你和他取得了聯絡，決定借這個機會也造成他同時遇難身亡的假像。我這樣講，是不是太過頭了？&rdo;

酒勻用觀察阿惠有什麼反應的神色盯著她，於是阿惠冷冷地瞪了一眼酒勻。

&ldo;還有一個可能哪。北村先生根本沒有和你商量。就&l;自行&r;失蹤了。關於這一點我有兩條理由。首先，他違背了你的意志。扔下家業一走了之，而兩天後事故發生後，你始終在心中留下一個疑團：他到底死沒死。還有一條……&rdo;&ldo;住口吧！&rdo;

阿惠突然憤怒地大吼一聲。

&ldo;請別這麼胡編亂造了。太無聊了……先生是不是忘了您說的第一個可能性了？我認為我丈夫確實在爆炸事故中死了。由於他幾乎是裸體作業，因此他被炸得粉身碎骨，一點遺骸也沒有找到。甚至沒有一條布絲。相庭先生和阿俵先生的想法我不清楚，我只擔心這一點……您詳細地瞭解了我的過去……既然這樣，那我們之間也就沒有什麼好談的了。下次再說吧，對不起，告辭了。&r