第146頁(第1/2 頁)

魯班場戰鬥失利。

對中國革命來說，每一次失敗，都蘊涵著成功；每一次成功，又都潛伏著失敗。

魯班場戰鬥的失敗。又不得不放棄赤化貴州的戰略方針。

正是這些失敗，這些「不得不」，使作為中國革命領導人的毛澤東越來越踩實腳下的土地，越來越趨近只有腳踏實地者才可企望的勝利。

遺憾的是，今天查遍能找到的《人名詞典》、《歷史詞典》、《軍事詞典》、有關國共兩黨情況的工具書，竟然始終找不到給毛澤東造成很大麻煩的周渾元的簡要情況。

他是哪裡人氏？他有一個什麼樣的軍旅生涯？他在何處而終？

此人跟著薛嶽，長追紅軍兩萬餘裡，但來也無影，去也無蹤。

四、赤水不是逍遙津

3月16日晚，紅軍放棄在黔北建立根據地的計劃，於茅臺縣開始三渡赤水，向古藺、敘永方向前進，一副北渡長江的姿態。

很多描寫這段歷史的書籍都認為，三渡赤水使蔣介石十分恐慌，以為紅軍又要北渡長江，所以急令川軍防堵於西，黔軍沿赤水河防堵於東與南；滇軍向赤水河靠近；中央軍周渾元、吳奇偉實行尾追。

其實蔣介石沒有那麼驚慌。

他當時的確摸不清紅軍的戰略動向，但魯班場戰鬥紅軍啃不動周渾元部，他感到紅軍已經沒有很強的戰鬥力了。從國民黨的資料看，蔣介石起初擔心紅軍繼續向東與賀龍、蕭克會合，於是嚴令封鎖烏江，以圖殲滅紅軍於烏江以西的巴黔大道地區。紅軍突然間三渡赤水，他就判斷紅軍很可能要分散遊擊，化整為零了。

這個時候，他已經基本不相信紅軍還有北渡長江的實力了。

他在重慶電示薛嶽：「共軍已成強弩之末，勢將化整為零，在烏江北岸，長江南岸，橫江東岸打遊擊，冒險渡長江公算不大；應令各縱隊實施江西『圍剿』時之碉堡戰術和先求穩定、次求變化的方針，分路自得截堵，逐次縮小，加以包圍。」

在蔣介石一系列命令下，湘軍李韞珩部東開，在遵義城周圍修築碉堡；上官雲相第九軍在桐梓、遵義間修碉築路；劉湘進至長江以南敘永、赤水城、土城、古藺一帶修碉封鎖；龍雲以孫渡部進至畢節以東地區修築碉堡。蔣介石聲稱：「如許大兵，包圍該匪於狹小地區，此乃聚殲匪之良機」，若再不消滅紅軍，「何顏再立於斯世！」

紅軍再次面臨千鈞一髮的時刻。

三渡赤水預定進至的古藺、敘永地區已三面受敵，迴旋餘地十分狹小；若敵人碉堡封鎖線形成，又將出現第五次反「圍剿」局面，紅軍再去打破將十分困難。緊急關頭，以毛澤東為首的紅軍前敵司令部於20日17時當機立斷，決定四渡赤水，在赤水河東岸尋求機動。

3月16日晚三渡赤水，到20日晚決定四渡赤水，僅僅間隔4天。若是今天，4天時間連戰略方針的草案都拿不出來，更遠遠談不上完成由此方針向彼方針的轉變了。

3月20日17時，黨中央、總政治部致電各軍團首長：林聶彭楊劉董李曾羅蔡黃陳宋：現因滇敵與川敵可能防堵，我再西進不利，決東渡，這是野戰軍此後行動發展的嚴重緊急關頭，各軍團首長要堅決與迅速組織渡河，必須做到限時渡畢。

1．派高階首長親自鼓動與指揮架橋，打破任何困難，使橋迅速完成。

2．組織渡河，使部隊免除混亂、擁擠與落伍，有秩序限時迅速渡畢。渡河遲緩或阻礙渡河的困難不能克服，都會給野戰軍最大危險。這次東渡，事前不得下達，以保秘密。

黨中央 政治部 20日17時

「野戰軍此後行動發展的嚴重緊急關頭」、「派高階首長親自鼓動與指揮架橋，打破任何困難」、「渡河遲緩或阻礙