第134頁(第1/2 頁)

熟悉四川情況的劉伯承、聶榮臻建議，去川西北搞根據地。根據有三：一、有紅四方面軍川陝根據地的接應；二、四川為西南首富，人煙稠密，站穩腳跟後有發展前途；三、四川對外交通不便，川軍排外，蔣介石要調中央軍入川不很容易。

三條合成一句話，即四川條件要比貴州好得多。

這幾條理由很有說服力。於是遵義會議在討論戰略發展方向時，採納了劉、聶的建議，提出鑑於「四川在政治上、軍事上、經濟上都比黔北好」，決定改變黎平會議的決定，北渡長江，會合四方面軍，在川西北建立根據地。

1月20日，紅軍野戰軍司令部下達《渡江作戰計劃》，規定作戰方針是：「在由黔北地域經過川南，渡江後轉入新的地域，協同四方面軍由四川西北方面實行總的反攻」，「並爭取四川赤化」。

最後卻沒有赤化成。為什麼？

主要吃虧在輕敵。

黔軍多是一手步槍、一手煙槍的「雙槍兵」，紅軍擊之若秋風卷葉，黔敵如此之弱，多數同志便覺得川敵也不會太強。

結果最初選定的入川地點，是宜賓與瀘州之間的藍天壩、大渡口、江安一線各渡河點，恰恰是敵人兵力厚結處。

遵義會議後野戰軍司令部下達的《渡江作戰計劃》不是一個粗糙的計劃，它還是考慮到了能渡與不能渡這兩種可能性。但它卻是一個倉促的計劃。沒有細心考察川敵，又把方向限制得過死。對劉湘抗拒紅軍入川的決心和因此煥發出來的戰鬥力，估計過低。

陳雲後來在《遵義政治局擴大會議傳達提綱》中，認為渡江入川、爭取四川赤化的決定「只在一些比較抽象的條件上來決定根據地，沒有具體地瞭解與估計敵情與可能，沒有講求達到這個目的的具體步驟。而且個別同志對於四川敵人的兵力是過低的估計的，後來由威信回兵黔北而沒有達到渡江入川的目的，亦正在此」。

一句話，未認識到川軍之強。

打破了蔣介石的「圍剿」，穿過於陳濟棠、何鍵、白崇禧的堵截，奪佔了王家烈地盤的紅軍，將要面對的川軍，是一支什麼樣的軍隊呢？

因為泥塑收租院，一代新中國人幾乎都知道四川大邑縣的大地主劉文彩，卻不知道大邑縣還出了兩個更著名的人物：劉文彩的親弟弟劉文輝，劉文彩的嫡堂侄劉湘。

四川是中國人口最多的省份，也是近代以來出軍閥最多的省份。楊森、劉存厚、羅澤洲、鄧錫侯、田頌堯、唐式遵、王陵基……都出自四川。最著名的，還是劉文輝、劉湘叔侄二人。

自古便有「天下未亂蜀先亂，天下已治蜀未治」之說。四川以其經濟富庶和地勢險要，一直是南北軍閥爭奪的焦點。連年戰火中拼殺出來的川軍悍將，與迷戀煙燈鴉片的黔軍首領大大不同。

共產黨有一個「劉瞎子」，國民黨也有一個「劉瞎子」。共產黨的「劉瞎子」是劉伯承。1916年3月，劉伯承指揮護國軍第四支隊攻打豐都，頭部連中兩彈。一彈擦傷顱頂，一彈從右邊太陽穴射入，透右眼而出，從此失去一隻眼睛。國民黨說「劉瞎子」，則指川軍總司令劉湘。辛亥革命前，同盟會在四川陸軍速成學堂開展活動，不少同學議論時事，慷慨激昂；劉湘卻只埋頭出操上課，不過問政治，加上眼皮染病，久治不愈，被同學呼為「劉瞎子」。

劉湘不是真瞎。透過瞎與不瞎靈活的轉換，他不動聲色地奠定了在四川的事業。

1913年8月，川軍第五師師長熊克武響應孫中山的「二次革命」，率兵攻打瀘州。劉湘則在擁袁的第一師任營長。同學傅常前來策動，他不置可否。待戰鬥打響，劉湘一句「軍人以服從為天職」，帶領部隊打退了討袁軍部隊。

他被提升為團長。

袁世凱稱帝後