第六百五十二章 體外透析成功，全民參與的難題(第2/4 頁)

順利，給後續的臨床研究提供了豐富的資料。

結果讓人驚喜，排除了超急性排斥，確定了種植器官的功能性。

雖然3個月內的急性排斥，以及半年到1年的慢性排斥還無法拿到資料，但所有參與實驗的人員都對未來充滿了樂觀的心態。

畢竟移植手術的器官缺口實在太大了，這一領域的任何突破都能讓人激動不已。

隨著醫療界一起激動的還有新聞界。

全球首例種植器官人體移植手術，雖然沒有移植到體內，但起碼連線到人體了。

這可是巨大的突破啊，絕對吸引眼球。

於是各大媒體聞訊而來，經過一番採訪後，連夜將報道發了出去。

“震驚！豬體內長出的人腎，首次移植到了人體！”

“器官移植領域歷史性的突破，再也不用擔心腎衰竭了。”

“三清率領華夏醫療界取得巨大成就，一掃我國器官移植領域滯後現象！”

面對這樣的驚天大新聞，網路大v們自然不吝轉發，爭相蹭流量。

一名叫火星花園的醫療大v發表了一篇長文，深情並茂地表達了對三清的溢美之詞，一度引爆了整個網路。

“大家可能有一點不知道，我國器官移植髮展非常落後，由於儒家傳統觀念的影響，心肺死亡觀念在國人心目中根深蒂固，導致腦死亡立法推進困難。”

“而國外腦死亡標準的出臺，在很大程度上是由於器官移植的推動。”

“因為一個人呼吸停止15分鐘後，器官就難以移植，所以器官移植的發展在極大程度上，一直以來都依賴於腦死亡患者提供器官，可以這樣說，沒有腦死亡的判定，就沒有真正的人體器官移植。”

“我國目前尿毒症患者超過150萬，每年卻只能做5000例腎臟移植手術，每年超過100萬病人需要做肝移植，但實際能做手術的只有1萬人左右。”

“這樣龐大的器官移植缺口，正是受困於腦死亡立法的缺位。”

“然而，腦死亡對器官移植其實是一柄雙刃劍，許多人都擔心，一旦放開腦死亡的認定，將會產生大量的倫理問題，導致非法器官移植行為蔚然成風。”

“就像安樂死一樣，腦死亡立法也是一個醫學倫理和法學的雙重難題。”

“幸運的是，三清在器官移植領域有了新的突破，以後需要移植器官的患者，可以直接從豬身上獲得人類器官，免去了等待之苦。”

“這樣的成果，用一句救死扶傷，萬家生佛來說，一點也不過分。”

“讓我們期待三清的種植器官走入臨床的那一天吧！”

這篇文章一出來，就被瘋狂轉發，直接衝上了熱搜第一。

網友們議論紛紛，發表著自己的看法，甚至引發了不小的爭議。

“真沒想到，腦死亡和器官移植之間的關係，竟然有這麼大。”

“我一直以為人剛死的時候，器官最新鮮，最適合移植，原來不是這樣啊。”

“你們說腦死亡就是真的死了嗎？我看不一定吧，我一個親戚就是腦死亡以後在病房裡又躺了大半年才過世的。”

“樓上，你是不是把腦死亡跟植物人搞混了，兩個完全不一樣好吧。”

“現在捐贈器官的人越來越多，大概能緩解一部分壓力吧。”

“我感覺還是不能放開腦死亡立法，誰知道會不會被什麼人盯上，然後出什麼意外啊。”

“別陰謀論了，你只要不捐贈器官，就不會有事的。”

“我反正是一塊老臘肉了，不用擔心有人盯上我的器官。”

“不是說三清已經研究出用豬來種器官了嘛？那以後不用擔心被割腰子了吧。”