第272部分(第1/4 頁)

以認為“老佛爺”是巴黎行必到經典，之所以去巴黎必去老佛爺，完全是拜了旅行社宣傳和行程所賜。筆者看到北京海航2月25日“7國14天遊”行程安排中，在巴黎只停留不到48小時，卻要安排整整一個下午“自由”前往“老佛爺”或巴黎春天購物，當然，掏不掏錢是“自由”的，但去不去怕是由不得遊客吧？

可以說，國內某些旅行社在壟斷歐洲遊業務的情況下，將大量諸如“老佛爺自由購物”的“必到經典”塞入行程，強迫遊客接受，讓一些境外商家皇帝女兒不愁嫁，有恃無恐，甚至覺得只需搞定旅行社即可穩住中國遊客消費源，而無需對遊客個體有所表示，因此才會出現“老佛爺”一方面用宮燈和春聯歡迎中國旅遊團、另一方面又以漫不經心和蠻橫的態度對待團隊中具體遊客的咄咄怪事。通俗地講，旅行社寵壞了洋商家，中國遊客受辱，商家有責，旅行社本身也應反省。

遺憾的是，我們看到了旅行社以遊客代言人身份高調發出的“封殺”號召，卻沒看見它們對自己這種重購物、輕人文的急功好利旅遊安排的應有反省，這不能不讓大家感到擔心：“封殺”了“老佛爺”一個商家，沒準下月的組團安排裡，又會悄然出現另一個若不去就“不算去過巴黎”的“經典商家”，誰知道新商家會不會又被“寵壞”，無辜的遊客是否又會被今天高喊“保護遊客利益”的旅行社，再次往嘴裡塞滿想吃得吃、不想吃也得吃的霸王餐？

………【“樂團外交”難擬“乒乓外交”】………

當地時間2月26日晚，美國紐約愛樂樂團在朝鮮東平壤大劇場舉行了美國音樂團體朝鮮戰爭後首次在朝大型演出，這個音樂使團也成為迄今為止，訪問朝鮮的最大美國代表團。

盛大的場面，溫暖的言語，如雷的掌聲，臺上交叉的兩國國旗，迴盪在平壤上空的《星條旗永不落》，和由美國樂手奏出的《祖國頌》與《阿里郎》，一切都顯得這樣令人激動、這樣與眾不同，當天全球許多媒體都冠之以“歷史性的演出”、“融冰之旅”的形容，不少評論家還將之和當年中美間“乒乓外交”相提並論，希望這次不同尋常的藝術訪問，能如當年“乒乓外交”那樣，成為扭轉這兩個積怨已久、長期相互猜疑指責國家關係根本性扭轉的觸媒和契機。

然而應該看到，“樂團外交”和“乒乓外交”形式上雖然相近，實質卻有很大不同，不同之關鍵在於勢不同，時各異。

所謂勢不同，是指“樂團外交”與“乒乓外交”所處的國際氛圍，以及當事國的處境不同。

“乒乓外交”的時代，正是前蘇聯擴張的頂峰，和美國陷於越戰泥淖，內外交困的節點，出於脫困和抗蘇的需要，迫切渴望與中國改善關係，把中國拉入對抗蘇聯的陣營；而中國自中蘇交惡後同樣處於兩面受敵的不利態勢中，嚴重影響自身的安全與發展，尤其“蘇修”百萬大軍陳兵邊境，成為迫在眉睫的威脅，同樣希望改善中美關係，改變被動境遇。相互的需求和迫切性，使得雙方都在努力尋找接觸和發展關係的契機，“乒乓外交”不過在偶然中提供了一個最好的接觸點，但雙方的接近卻是必然的，即使沒有“乒乓外交”也會有其它的機會和形勢，換言之，並非乒乓球拉近了中美關係，而恰恰相反，是中美之間發展關係的相互需要，給了乒乓球一次震驚世界的機會。與之相比，此時的美國固然希望朝鮮成為“友好國家”——或至少不再做它所稱的“流氓國家”，而朝鮮也希望結束和美國迄今未正式結束的敵對狀態，建立正常的雙邊關係，但彼此間的需要，遠未達到當初中美間撼一發、動全身，足以改變整個國際政治天平平衡的地步，“樂團外交”所能起到的作用，自然也絕非“乒乓外交”所能比擬。

所謂時不同，則指朝美關係的“溫度”尚達不到當年中美“乒乓外交”前