第182頁(第2/3 頁)

方是曾經信任的方面大員，他應該相信誰，他又能夠相信誰？ 廣渠門之戰後，兩軍再沒有發生大的戰事。直到此時，袁崇煥依然堅持當初的策略：守為正著，戰為奇著，以守為主。他到底有無謀和之意，眾說紛紜，但他軍中有作為翻譯的喇嘛，倒是事實。單純從軍事的角度出發，敵軍遠來，利在決戰，此時先疲其銳氣，倒也能說得過去，問題是袁崇煥已經無法向皇上開這個口，所以奏章中找不到相關內容。 老這樣曠日持久地拖著，群臣的指責過不去，崇禎的面子也過不去。他希望儘快送走瘟神。二十三日後金移營南海子，崇禎再發上諭，催促袁崇煥進兵，但這個命令直到袁崇煥被捕，並沒有真正執行；次日崇禎召對，賜袁崇煥狐裘一領、盔甲一副。袁崇煥請求像滿桂那樣入城，但被拒絕；二十五、二十六日兩天，後金與明軍對峙；二十七日，後金小規模攻擊；二十八日休兵；二十九日袁崇煥&ldo;以五百火炮手，潛往海子，距賊營裡許，四面攻打，賊大亂，隨移營出海子&rdo;，然後就是十二月初一，崇禎再度召對，隨即將袁崇煥逮捕下獄。崇禎質問道：你擅殺東江毛文龍，現在敵軍打到京師，你怎麼還逗留不前？

京師之戰（2）

隨後朝野對整個關寧軍的懷疑達到高潮：&ldo;城上人群詈為賊，投石擊死數人。所遣邏卒，指為間諜而殺之。&rdo;甚至直接炮轟城下的關寧軍。若非如此，祖大壽與何可綱又怎會突然帶兵逃亡。 朝野的輿論傾向，袁崇煥當然有所耳聞。他心裡非常不安。按照《國榷》的說法，崇禎初次召對時，&ldo;崇煥不自安。留中使於營。自青衣玄帽入。&rdo;竟然要留下傳令的太監，作為&ldo;人質&rdo;，理由是安定軍心；而從那一天起，根據《崇禎長編》記載，致力中興的年輕皇帝更是&ldo;費幾許躊躇，玉色為焦。&rdo; 如果初次召對之後，袁崇煥能組織一次像樣的會戰，也許還能挽救自己的命運。但隨後幾天雙方基本相安無事，&ldo;袁營列前，清營駐後，相距不遠，復不出戰&rdo;（《明季北略》）；甚至還有記載，說彼此嬉鬧，形同友軍：&ldo;又言城上瞭望，有見敵兵與我兵嬉笑偶語、往來遊戲者&rdo;（《石匱書後集》）。錢謙益的《初學集》更是言之鑿鑿，說大敵當前，朝臣膽寒，大家希望能和議罷兵，只是礙於孫承宗阻撓，有人去做他的工作，結果遭遇白眼： 當是時中外畏奴甚，喧傳袁崇煥挾奴講款，鹹欲倚崇煥以媾奴，而獨難公（孫承宗）一人。有私於公者曰：&ldo;以靖國也，雖城下之盟何害？&rdo;公曰：&ldo;我受命防禦，不受命為撫。存亡與公共之，不可則開門請行，無亂人意。&rdo; 關寧步兵此時應該已經趕到，因為起初的兵力據記載是騎兵九千，後來祖大壽、何可綱帶兵潰逃時，卻有了一萬五。就此組織會戰也許還嫌不夠，那麼總司令袁崇煥應該積極籌劃，調兵遣將，但也沒有相關紀錄； &ldo;玉色為焦&rdo;的崇禎終於下定決心。那確實是個賭博，但賠率至少有一比二，完全值得冒險：如果袁崇煥確實是奸細又不迅速拿下，不僅關寧軍，除京營以外的軍隊都有可能倒戈；如果拿下袁崇煥而他又不是奸細，關寧軍難免一時人心躁動，但尚可安撫。 事實上，崇禎別無選擇。 得知昔日的袍澤被捕，後來成為烈士的孫承宗寫了兩首詩。第二首是： 練爾多方練未成，空聞曾銑爾前生。恢疆五載承天語，卻虜三師傍帝城。 魏絳偏和原有恨，汾陽單騎更無兵。東江千古英雄手，淚灑黃龍半不平。 在孫承宗看來，袁崇煥到底還是沒有歷練成功，因此頗有點&ldo;哀其不幸、怒其不爭&rdo;的意思。不過他也深信，袁崇煥一心謀和，毛文龍死非其罪。 但崇禎並沒有倉促處置。他還是