第24頁(第1/2 頁)

宋朝五路出兵救援雖然未能成功，但由於靈州守將竇神寶臨危不 亂，堅守有方，&ldo;間出兵擊賊，卒全其城&rdo;3。說明繼遷首次攻取靈州未 能達到預期目的。

7《長編》卷50，鹹平四年十二月丁卯。

8《宋史》卷205，《楊億傳》。

9《宋史》卷277，《劉綜傳》。

1《宋史》卷308，《裴濟傳》。

2《宋史》卷277，《宋太初傳》。

3《長編》卷44，鹹平二年六月戊午。

4參閱《宋會要輯稿》第195冊，《方域》21之16。《宋史》卷6，《真宗本紀》。《長編》卷53，鹹平 五年十二月己巳。《長編》卷50，鹹平四年十二月丁未。

5《長編》卷50，鹹平四年閏12月甲午。

1《長編》卷40，至道二年9月己卯。

2《宋史》卷283，《夏竦傳》。

3《長編》卷39，至道二年五月辛丑。

第二次是公元997年（至道三年）。這一年的十月，李繼遷再次進 攻靈州，被合河都部署楊瓊所擊退。但這次戰爭僅見於《宋史&iddot;真宗本 紀》，《宋史&iddot;楊瓊傳》、《宋史&iddot;夏國傳》均不見於記載，可見其規 模不大。

李繼遷鑑於兩次攻取靈州失利，於是決定暫時停止對靈州的進攻， 而將他的主力用於掃清靈州外圍的戰鬥，即奪取清遠軍與懷遠城。

李繼遷於公元1001年（鹹平四年）九月，攻佔清遠軍，接著又於同 年十月攻佔懷遠城。從而使靈州陷入孤立無援、完全與外界隔絕的狀態。

第三次靈州之戰，發生於公元1002年（鹹平五年）。這年三月，李 繼遷下令&ldo;大集蕃部&rdo;，包圍靈州，並切斷靈州糧道，靈州危在旦夕。

知州裴濟親寫血書，十萬火急，派人請求朝廷派兵增援，但&ldo;大軍訖不 至，城遂陷&rdo;1。知州裴濟以身殉職。

繼遷攻佔靈州後，鑑於該地地形險要，決定改靈州為西平府，作為 夏州地方政權的都城。

靈州之戰之所以以夏勝宋敗，原因之一，是宋軍素質下降，缺乏破 敵帥才。正如知代州柳開所指出： &ldo;今兵革雖眾，不及太祖之時人人練習，謀臣猛將則又懸殊， 是以比年西北屢遭侵擾，養育則月費甚廣，徵戰則軍捷未聞&rdo;2。

說明靈州之戰，宋方之所以失敗，與士兵缺乏訓練，以及朝廷缺乏運籌 幃幄的謀臣和決勝千里之外的猛將，有著很大的關係。

原因之二，靈州地理位置對宋軍固守極端不利。知制誥楊億上疏在 評價靈州地利時指出： &ldo;（靈州）蓋朔方之敵墟，匈奴之舊壤。僻介西鄙，邈絕諸華， 數百里之間，無有水草，烽火不相應，亭障不相望??&rdo;3。

這種無險可守，在地理上完全與外界隔絕的孤城，即使守將有三頭六臂， 也是無法長期固守下去的。

原因之三，是缺乏厚償存恤以激勵將士。正如李繼和在奏疏中所指 出： &ldo;靈州孤壘、戍守最苦，望比他州尤加存恤。且守邊之臣，內 憂家屬之窘匱，外憂奸邪之憎毀，憂家則思為不廉，憂身則思為退 跡，思不廉則官局不治，思退跡則庶事無心，欲其奮不顧身，令出 惟行，不可得已。良由嘗未厚、恩未深也。嘗厚則人無顧內之憂， 恩深則士有效死之志&rdo;1。

如果能厚償存恤，本可以激勵靈州官兵奮勇抵抗，眾志成城。但靈州糧 道斷絕，士兵連吃飯都成問題，在此情況下，要想守住靈州，只能是一 種幻想。

靈州之戰對於宋夏雙方大