第17頁(第1/3 頁)

波洛接道：&ldo;您今天能來真是太好了，只是為了滿足好奇心，我知道我無權打聽那件過去了並了結了的案子。&rdo;

加洛韋說：&ldo;我可不那樣想，我們都對過去的某些案子感興趣。利齊&iddot;伯頓真的用斧子砍死了她的父母嗎？現在還有人以為不是那樣。是誰殺了查爾斯&iddot;布拉沃

，為什麼呢？對此有許多不同的看法，多數都沒根據，但人們總盡力去找其它解釋。&rdo;

加洛韋尖銳、精明的眼睛看著波洛：&ldo;波洛先生，要是我沒弄錯的話，您曾經兩次或三次調查過過去了結了的謀殺案吧。&rdo;

斯彭斯說：&ldo;肯定是三次。有一次還是應一個加拿大女孩的請求。&rdo;

&ldo;不錯，&rdo;波洛說，&ldo;一個強烈的，充滿激情的，很有個性的加拿大女孩。她是為調查她母親被判死刑的謀殺案而來。儘管後來她母親在死刑前就死了，但女兒堅信母親是無罪的。&rdo;

&ldo;您同意了嗎？&rdo;加洛韋問道。

波洛說：&ldo;最初她告訴我這件事時，我不同意，但她確實很熱情，很有把握。&rdo;

&ldo;女兒總是希望母親是清白的，試圖推翻所有有罪的證據，這很自然。&rdo;斯彭斯說道。

波洛說：&ldo;還不止這些呢！她向我證明她母親是那種人。&rdo;

&ldo;是那種不可能謀殺的人嗎？&rdo;

&ldo;不，&rdo;波洛說，&ldo;我想你們都贊成這個觀點，但是在這個特別的案子裡，那母親從沒申訴她是無罪的，她似乎情願去死。事情一開始就很奇怪。那母親是失敗主義者嗎？好像不是。當我開始詢問情況時，很明顯她不是個失敗主義者。我可以說，恰恰相反。&rdo;

加洛韋很有興趣地聽著。他傾身探出桌子撕了一塊麵包放在盤子上。

加洛韋問道：&ldo;她無罪嗎？&rdo;

&ldo;無罪。&rdo;波洛說道。

&ldo;這使你驚奇嗎？&rdo;

&ldo;直到我意識到某些事情時才感到驚奇。&rdo;波洛說，&ldo;有一兩件事‐‐特別是其中一件‐‐證明她不可能有罪。這個事實當時無人關心，要知道一個人只需查查選單。&rdo;

這時，烤鱒魚送到了他們面前。

&ldo;還有另一件案子，也是調查舊案子，但不太一樣。&rdo;斯彭斯接著說道，&ldo;一個女孩在一次聚會上說她親眼目睹了一起謀殺。&rdo;

&ldo;那女孩真的目睹謀殺了嗎？&rdo;

&ldo;沒有，因為她搞錯了。這遵魚的味道不錯。&rdo;波洛稱讚道。

&ldo;這兒的魚都做得不錯。&rdo;斯彭斯說道，&ldo;調味汁真好！&rdo;

此後三分鐘三人都在享受美味。

加洛韋說：&ldo;當斯彭斯來找我，問我是否記得雷文斯克羅夫特案時，我馬上產生了興趣，並且很高興。&rdo;

&ldo;您還沒忘記嗎？&rdo;波洛問道。

&ldo;沒有，雷文斯克羅夫特案沒那麼容易忘記。&rdo;

波洛說：&ldo;您認為這案子有什麼不對頭的地方嗎？缺乏證據，缺乏解釋嗎？&rdo;

&ldo;對。&rdo;加洛韋說，&ldo;所有的證據都證實了顯而易見的事實，過去也曾有過類似的案例，一切正常，但&da