第20部分(第3/4 頁)

因為這不是醫學報告，這個患者就是坐在那裡笑，你問啥都笑。或者我問一個小時對方都那一句話，怎麼寫？還一種是邏輯觀、世界觀根本無懈可擊的病人，而且他們還能證明給你看，很多資深醫師還栽在這裡甚至成了追隨者之一。對於那種例子，我是堅決不會寫的（原因自己想）。

而一些比較特殊的精神病人，其實精神病科醫師也不完全是抱著唯物的觀點去看的。因為很多現象過於奇特了。例如有個患者，喜歡畫畫，畫出來的東西那是相當的複雜，沒人看懂。患者會很耐心的解釋，解釋完很多醫師都傻了——包括他的主治醫師和心理醫生。他畫的內容，每幅畫的每一個獨立的物體，都有獨立的視角去表現。

比方說這幅畫裡有花，有云，有樹木，有行人，有一條河，一座橋。看花的角度是仰視的，看雲卻是俯視的，看樹木是平視，看人是從花的角度去看，看河是緊貼著河面的視角，看橋又是從橋樑結構透視去看。如果你按照他說的去挨個對照，你會發現他畫的很精準，但是為什麼那麼精準？因為他說他看到的就是那樣的。他不用蹲在地上就能仰視一朵花，不用趴在木板上就能貼著河面角度看。這一點，我不清楚是否有這個畫派，也不知道有沒有畫家能做到。

這種在我們看來特殊的例子，在精神病患者當中並不罕見（事實上這也是我寫這貼的最初動機）。再說回來，那麼這種情況大家都沒見過，就不必治療，先放在一邊，需要治療的是什麼？這位多角度視覺患者的狂躁症。經過N次失敗，最後會診後分析，還是得治療多角度視覺問題，因為患者看到的角度太複雜了，他自己有時候都看不明白，所以會越來越急躁，會狂躁發作。可是一直到現在，也沒多大進展，為什麼呢？用某個資深精神病科醫師的話：“也許他那雙眼睛，不是人類的眼睛。”說白了就是：病成因至今都找不到。

對於這種患者的情況，很多精神病科醫師和心理醫生都是敬畏的態度。套句很俗的話：太強大了。

（受字數限制，本篇未完待續）

剛說的這個病例還是能表現出來的，雖然不是最根源的。但不是所有的精神病人都畫畫，不是所有的精神病人都能表達，那怎麼辦？要靠醫師們自己去長時間得的去觀察、去接觸。假如，你是個一個商場營業員，你能保證每天都耐心的對待購物的客人嗎？假如，你是一個空服人員，你能做到每天都耐心的對待乘客嗎？好了我們不假如了，直接說醫師的問題。對於患者，如果不是真正的耐心觀察、潛心研究患者問題所在，面對面聊一年也啥用都沒有，因為需要進入的是一個人的心靈！這個，沒撬鎖跳窗戶那說，如果有，精神病科醫師會全體歡呼雀躍的——終於從巨大的心理壓力上解脫了。

人的心理承受能力是需要緩解和減壓的，就算是真心喜歡這行的也一樣。舉個較三俗的例子：我有個朋友很喜歡美女，後來扎到影視圈去了，見天看美女，具體是不是那啥了，我不會說，也沒興趣說；十年後那個朋友一門心思要出來，不幹了。我問過為什麼，他說審美疲勞了，現在他的眼光極為挑剔，甚至受不了人的毛孔存在，認為那影響了近距離審美效果（不知道他怎麼看到毛孔的）。用他自己的說法：看麻木了，很可怕，看不出美醜來。（額外一提：近期這個朋友很喜歡去動物園看鱷魚，一看就是半天，我覺得他危險了。）

話題再回來，精神病科醫師整天面對的就是精神病人，心理素質偏差點兒的，得精神病只是個時間問題。心理素質好點兒的，會轉移下壓力——患上輕微的精神病或者偏執。我不是在開玩笑，我說的是真的。

我認識一個治療障礙型別的精神病科醫師，喜歡撕報紙，撕成一條一條的，大約鉛筆那種寬度。聊天的時候，看電視的時候，就那麼撕。家裡介紹的幾次相親都因為這個失敗了，