第29頁(第2/3 頁)

只是搞不清楚是否真的有那麼一大筆錢。&rdo;

&ldo;那麼，你認為整份手稿都是一派胡言了?&rdo;

&ldo;有這種可能。&rdo;

&ldo;她寫這份稿子是出於什麼目的呢?&rdo;

&ldo;我不知道。&rdo;

伍利茲眯起眼睛，繼續向前走：&ldo;我不同意你的看法。如果真的有什麼事需要隱瞞，寫八十頁紙編造一個謊言真是太愚蠢了。稿子上或者稿子以外的任何一個虛假的細節都會使謊言不攻自破。這麼大的謊言裡一定有很多事是假的。我們透過這些事能發現說謊者的秘密。所以，我認為整份手稿寫的是真事，雖然裡面的某一部分可能是假的。&rdo;

&ldo;如果我知道裡面有一點虛假的東西，我都不會再重視這份手稿了。&rdo;林斯特隆嚴肅地說。

伍利茲笑了笑，&ldo;拉爾斯，一部分虛假的陳述比全部都是謊言更能揭示事實，因為作者正是因為想隱瞞那些事，所以才故意寫出來。我懷疑稿子上所寫的某些事可能是對事實的曲解。只要我們觀察一下其他乘客，並把他們和稿子上的描述比較一下，就能發現哪些事和事實不相符。我只是擔心稿子上省略掉的東西。對事實的扭曲就是從省略開始的。&rdo;

&ldo;是故意省略的，還是不經意的?&rdo;林斯特隆問道。

&ldo;都有可能。可能是這個假證人對某些事故意避而不談，也可能是講故事的人無意識而為之。任何一份寫了八十頁的敘述文都是藝術品，既然是藝術作品，就不會像照片一樣精確。藝術家的想法介於讀者和現實之間‐‐對某些事加以強調，對另一些事又輕描淡寫，或者乾脆不談。沒有什麼能比這些更能表明一位藝術家的想法。你知道為什麼考古學家會認為史前洞穴壁畫是出自男人之手嗎?因為畫中展現的所有人物畫像都是女人!即使手稿沒有提到作者的性別，我推測她是女人，因為她在描述男人的時候非常詳細，而對提到的三個女人則一筆帶過。她在兩個女人身上用了細節描寫，但是這些細節絕大部分是在著裝和外表的描寫‐‐這是女性作家特有的弱點，無論她是業餘作家還是職業作家。這是稿子裡眾多事情當中唯一一件不經意間透露作者個人資訊的事。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="88537