第31部分(第1/4 頁)

益應該被重視的許多方面抬高人民卻正是毛澤東得人心的根本緣故。毛澤東去世的時候，舉國哀悼，大多數的人們都是很真誠的！他們很真誠，我理解他們那一種真誠，那是一種不容歪曲和褻瀆的真誠的感激。我心中對共產黨的熱愛，誠如那個時代的人們對共產黨的熱愛。我對共產黨沒有誤解，因為我心中的共產黨還保留著共產黨原本應有的價值與形象。我從來就不反對、也不批評真正的共產黨，我所反對和批評的，只是變異的共產黨、奉行官僚主義的共產黨、對共產主義的理想陽奉陰違在實際作為中假痴不癲已經走在了南轅北轍的道路上的共產黨和披著共產主義羊皮的狼。　。。

其實改革謬論整個就是一破窗謬論

1998年南方大水，有學者曾撰文，依照破窗謬論分析認為我國經濟增長將會因此而加速，後來2008年南方雪災、洪災、四川地震，還有2001年美國的911事件，不知道有無學者站出來利用破窗謬論顯示這種流氓理論為一切壞事說好話的詭辯本質。

其實破窗謬論就是在本該告訴你“一個好訊息，一個壞訊息。好訊息是你以後可以省下買鞋的錢了，壞訊息是你以後不用買鞋了。”的時候，只告訴你以後可以省下買鞋的錢了。而你遲早發現你已經不幸被截肢了。其實破窗謬論就是告訴你那個好訊息，卻隱瞞了那個壞訊息。其實破窗謬論就是能將壞事說成好事，說的頭頭是道，但實際壞事還是壞事的那麼一種流氓理論。破窗謬論作為流氓理論，一是具有欺騙性，二是具有流氓性質。

改革開放三十年，我們賺到了什麼？數萬億持續貶值並可能在某日忽然灰飛煙滅的美元資產。我們奉獻了什麼？源源不斷的輸送了三十年的以環境汙染和資源流失為代價的建立在因緣於匯率比值的美元購買力最大化基礎之上的價值數萬億美元的物質資源、工業產品、高技術性或低技術性勞動和服務。改革開放給我們帶來了大多數人似乎已經改善的生活水平，也帶來了建立在權力和以不法手段獲取的財富基礎上的更少人極盡奢華的富貴生活，帶來了事實上只是屬於大多數窮人的更壞的惡劣的生活環境。

改革開放三十年，我們得到了什麼？辛辛苦苦三十年，一朝回到解放前。在毛澤東的領導下，好不容易搞了場成功的革命，趕跑了且搶且騙的帝國主義、消滅了官僚階級和資產階級，消除了兩極分化，可是現在呢？他們又都回來了，又都復活了，又兩極分化了。

在破窗謬論等流氓理論的掩護下，一切荒唐的政策都可以是對的，哪怕已經引起了最大數量的人們的不滿和不快，同樣，一切政策完全可以朝令夕改。可以一會說政府大院標誌著地方形象，拆了舊屋建新屋，大搞特搞，鋪張浪費，極盡奢華。一會說政府大院意味著一個地區領導幹部艱苦奮鬥的作風，又拆了新屋，建革命特色的磚瓦房。可以一會說節制生育是好的，得降低人口質量，提高人口素質，得透過降低人口質量來提高人口素質，讓大夥都不得不節制生育，可這政策這麼好，如此利國利民利於民族，實行的時候對於少數民族為什麼要打折扣？其他國家為什麼不實行？當然也可能一會又說多多生育是好的，說什麼消費需求就是經濟增長的原動力，多一個人就多一份消費需求，得多多製造消費需求，說什麼人口都是人力資源，人力資源越充足，經濟發展越快，於是又開始鼓勵生育。也可一會種糧得交稅，一會種糧可補款。更可一會房屋上山，一會退耕還林。為了製造所謂GDP，甚至不惜將同樣的一段道路修了挖挖了修五次三番的折騰，甚至將同處景觀拆了建見了拆翻來覆去的搗騰。這些荒唐行為怪異現象的發生都非常的適合破窗謬論這一類流氓理論的詭辯性解釋。官員出於政績目的，出於個人私利，去做一些違背常理常識的事情，還要做的胸懷坦蕩光明正大光榮偉大，就需要這麼一