第40頁(第2/3 頁)

o;

&ldo;和案子有什麼關係嗎?&rdo;

&ldo;你不覺得，曹操和教授很像麼?&rdo;

&ldo;很像?&rdo;我有點詫異，難道教授住在曹操畫像的房間裡也是因為和曹操很像，就好像鄒平一樣?如果這麼說的話，那所有人是不是都刻意的和自己房間裡的畫像很像呢?如果是這樣的話，那又像在哪裡呢?為什麼會像呢?

&ldo;就好像曹操一樣，教授在宴會開始前不也是做了一番精彩的演講麼。還在演講裡說要控制一切，結果竟然發生了如此悲慘的事件，連自己都變成了亡靈，真是諷刺啊。&rdo;

&ldo;但是兇手想告訴我們的，似乎不止這麼簡單吧。那個關羽不是一直在和我們猜啞謎嗎?上次是劉禪，這次又死了曹操。兇手好像很樂意把大家和歷史人物聯絡起來啊。&rdo;

&ldo;總之這是兇手留給我們的唯一線索了。他(她)特定選在大家都沒有不在場證明的時間作案，甚至連作案手法都那麼匪夷所思。靠著這樣的線索，根本不能展開推理啊。與其去猜測那樣天馬行空的犯罪手法，倒不如把目標集中在少數人身上，再去推敲屍體消失或者密室的問題。或許到了時候，這些問題反而不攻自破了。&rdo;

&ldo;我承認，你說得沒錯。但是，怎麼把目標集中在少數人身上呢?還像鄒平的案件一樣嗎?我覺得我們根本是在胡亂地猜測。一點真憑實據都沒有。況且，你所謂的那個兇手留給我們的唯一線索，我不敢恭維。那樣的兇手，不是自討苦吃嗎?&rdo;

&ldo;我也這麼懷疑過。&rdo;韓川點了一支煙，&ldo;你睡覺的這段時間，我一直在考慮這個問題。我也想過我們是不是被兇手誤導了。以前我說，兇手這麼做是為了向大家挑釁，但是現在看看，似乎又不是那樣。還是我一開始說的‐‐不協調，這裡面刻意的痕跡似乎很重的樣子啊。&rdo;

&ldo;刻意?&rdo;

&ldo;就是佈局啊。你不覺得我們好像被兇手牽著鼻子走了麼?還是不成熟，先是保護意識不夠，鄒平被殺以後，大家堂而皇之的認為悲劇結束了，誰都沒有考慮要保護自己，這樣才發生了第二件命案。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>