第38頁(第2/2 頁)

;

要是這樣的話那還真是相當厲害啊。

&ldo;嗯，我也很在意這點所以問了下犯人。於是，她說本來他就知道窗外有松枝伸過來，但是之後的事就是即興之作了。人類一旦被逼到盡頭了還真是能想到很嚇人的事呢。&rdo;

&ldo;嗯，等等。這麼說你和勝北就不是犯人了啊&rdo;

&ldo;嗯，確實是這樣，不過還是嚴密的推理一下吧。因為在我們之前或許也有人來過神殿。比如說如果勝北先生是犯人吧。他殺死教祖要離開神殿的時候，有人敲門。情急之下他做了泰山跳躍。撒謊說聽到後門處有開門聲音，然後若無其事的和我一起發現屍體‐‐這樣的話就無法把勝北先生除外了。當然我也是一樣。&rdo;

&ldo;但是除了風香，大家不都是作出了自己沒有去過神殿的證言嗎。風香在把食物送去的時候教祖還活著，所以和這次的事件應該是沒有關係。敲門的人又不是犯人或者有別的什麼隱情，沒有必要撒謊吧&rdo;

&ldo;太天真了啊。你想想，因為崇拜的教祖被殺，怒氣衝天的勝北先生手裡拿著菜刀哦。要是有什麼被懷疑是犯人的言行，可是有可能被殺掉的。就算因為什麼理由到神殿去了，這時也不會說的。&rdo;

&ldo;確實如此。那麼要怎麼解釋呢&rdo;

&ldo;就是門前那塊濕地啊。在我的腳踩上去之前，上面都沒有任何足跡的。&rdo;

&ldo;啊，是啊&rdo;

沒有利用門下的縫隙來移動浴缸的根據，在這裡也生效了。

&ldo;正如文中所說。那塊濕地是犯人還在室內的時候形成的。另一方面犯人聽見有人敲門，慌慌張張逃走了。所以，就形成了濕地形成後才有訪問者前來這麼一個順序。於是說，濕地上應該會有訪問者的足跡留下才對啊。但是上面並沒有。所以沒有人在我們之前來過神殿，把犯人逼入進行泰山跳躍的可以確定是我和勝北先生。這樣一來我和勝北先生就不是犯人。進一步說，在那之前就離開了洋館的日君同樣可以排除。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>