第98頁(第1/3 頁)

(我趁著他的話音未落便記錄下他的這些論據‐‐這真是一個極端稀有的機會，能夠獲得這種審判的當事人的類似&ldo;身後&rdo;的自白。我還認為，如果布哈林或李可夫向我們解釋自己在法庭上表現的那種難以理解的順從的原因，也會和這一樣：同樣的真心實意，同樣的對黨的忠誠，同樣的人的弱點，同樣由於沒有單獨的立場而缺乏進行鬥爭的精神支柱。)

因此，在審判中，雅庫博維奇不僅僅是順從地重複那一套單調乏味翻來覆去的謊話(這是史達林、他的徒弟們以及備受折磨的受審人的想像力所能達到的最高水平)，而且還扮演了自己答應給克雷連科的充滿激情的角色。

所謂孟什維克國外代表團(實質上就是他們的中央委員會的全部最高領導人)在《前進報》上刊登了自己與受審人劃清界線的宣告。他們寫道，這是一出最可恥的審判喜劇，它是建立在奸細的假供和不幸的被告在恐怖手段逼迫下做出的供述上的;絕大多數被告早已脫黨十年以上，並且從來也沒有恢復過關係;在審判中令人發笑地提到巨大的經費數額‐‐全黨從來沒有過這麼多的錢。

克雷連科宣讀了文章後，請什維爾尼克讓受審人發表意見(也是像審理&ldo;工業黨&rdo;一案時那樣一下子牽動所有的線)。於是大家都發表了意見。大家都維護了國家政治保衛局的做法而反對孟什維克的中央……

現在雅庫博維奇回想起自己這次&ldo;回答&rdo;以及自己的最後陳述時是怎麼說的?他說，他決不是單單因為答應過克雷連科的要求才出來說話的，他說他當時不是隨隨便便地站起來的，而是像一塊小木片似地被憤恨和雄辯的激流捲起來的。是對誰的憤恨?飽嘗過刑訊，割過靜脈，多次死去活來的他，現在真地有著滿腔怒火‐‐但不是對檢察長!不是對國家政治保衛局!‐‐不是!而是對國外代表團!!!這就是心理學的對立面變化!他們在國外過著安全和舒適的生活(甚至最貧困的流亡生活和盧賓卡相比當然也是舒適的)，不顧良心，只顧自己‐‐對於留在國內的這些人怎麼能一點不同情?怎麼能這樣厚顏無恥地宣告脫離關係並把這些不幸的人交給他們的命運播弄呢?(回答得頗有力量，於是審判的安排者便洋洋得意了。)

雅庫博維奇在一九六七年講這件事情的時候，還對國外代表團、對他們的出賣、宣告脫離關係、背叛社會主義革命(像他在一九一七年就曾責難過他們那樣)氣憤得渾身發抖。

然而當時我們手頭沒有審判的速記記錄。過了一段時間我搞到了它：他明明在審判時聲若洪鐘地說過，外國代表團受第二國際的委託向他們下達進行瞻害活動的指示‐‐對他們也聲若洪鐘地表示過憤慨。國外的孟什維克寫的宣告並不是不講良心，只顧自己，他們正是對審判的不幸犧牲者表示同情，但同時指出，這些人早已不是孟什維克‐‐這也是實話。雅庫博維奇固執而真心地發了那麼大的火，究竟是為什麼呢?國外的孟什維克怎麼才能不使被告們聽任他們的命運播弄呢?

我們喜歡對不能回答的人，那些弱一些的人發脾氣。這是人身上固有的。在這種時候，證明我們有理的論據自己就會靈活地湊上來。

克雷連科在公訴詞中說，雅庫博維奇是一個反革命思想的狂熱分子，因此要求把他判處槍決!

雅庫博維奇不僅在那天感激得熱淚盈眶，而且直到今天，展轉蹲了許多的勞改營和監牢之後，還感謝克雷連科在審判時沒有貶低他，沒有侮辱他，沒有嘲笑他，而正確地把他稱為任熱分子(雖然是對立思想的狂熱分子)