58 我決定了！(第1/3 頁)

高深曾經聽過一個問題，為什麼足球是世界第一大運動？

他認為，最好的答案是：足球就像是我們這個社會。

從這延伸出來，足球戰術就像是人在這個社會上的處世哲學。

進攻還是防守？銳意進取還是守成持重？

足球戰術的發展也很像人類社會的演變。

在最早以前，球場上每個人的分工都是固定的，位置也是固定的，所有人都在自己的職責範圍內，彼此分工合作，又涇渭分明。

荷蘭的全攻全守顛覆了這種格局，它徹底打破了這種界限，讓進攻和防守統一起來。

一次搶斷，它發生在本方禁區，那就是一次成功的防守行為，但如果發生在對方的禁區，那就是一次非常有威脅的進攻行為。

同樣的道理，高深以前看到過很多討論，就是對瓜迪奧拉夢三隊的爭議，到底控球是攻勢足球？還是保守足球？

高深還是球迷的時候，曾經想過一個問題，為什麼穆里尼奧、卡佩羅等人擅長防守？為什麼他們就是用不了創造型球員？而為什麼有很多主教練明明知道沒有多少機會，明明知道可能會輸得很慘，卻還是選擇主動出擊？

球迷在討論這些的時候，往往會提到一個詞，足球理念，又或者也可以叫足球哲學。

它到底是怎麼來的？又是怎麼發揮作用？怎麼影響到球員的？

為什麼同一個球員，在這名主教練麾下死氣沉沉，在另一名主教練麾下卻可以大放異彩？

高深在戰術圖書館裡看了裡皮和卡佩羅的書，對照了其他教練的一些書後，開始對這個問題有了一定的理解。

足球理念就是處世哲學，而兩者的背後，其實就是一名主教練的性格。

這就好像投資，有人喜歡冒險，高風險高投入高產出，所以他喜歡賭；有人就天生厭惡風險，稍微有那麼一丁點風險，他都不願意冒，所以他總是把錢存銀行。

回到足球場上，如果把戰術理念畫成一條軸線，原點就是平衡，一邊是進攻，一邊是防守。

從原點出發，越往進攻這邊走，會發現球隊陣型越混亂，越無序，隨之而來的風險也越大，但創造力越強，進球會越多；反過來，越往防守這邊走，就會發現球隊陣型越有秩序，越嚴密，風險越小，防守越牢固，但創造力越來越弱，進球也越少。

在一場足球比賽裡，進攻就是在冒險，風險大，但回報率高；防守代表著秩序，風險低，回報率也低。

有句話是這麼說的：進球是冒險家們幹出來的，球隊越喜歡承擔風險，發動進攻的積極性就越高，進球就越多。

最簡單的一個例子，就是皇馬。

以前銀河戰艦時期，巨星雲集，為了最大限度發揮出前場巨星們的能力和創造力，球隊採取了非常冒險的戰術，於是進攻非常順暢，也非常犀利，但付出的代價就是防守端非常脆弱，風險極大。

所以，每一名主教練在選擇球隊戰術的時候，都會根據自身的性格、喜好和處世哲學，做出不同的選擇，看是要鼓勵冒險，還是要擁抱秩序。

不同的選擇會深刻影響到這名主教練的方方面面，從選擇球隊，到轉會引援，到球隊整體戰術構建，到每一名球員的個體化戰術安排，再到賽季戰略、排兵佈陣和臨場指揮等等。

這就好像性格和處世哲學對一個人的影響，無處不在。

如此一來就能解釋得清楚了。

為什麼同樣一名球員，在這個主教練麾下黯淡無光，在另一名主教練麾下就大放異彩？

可能只是因為前一名主教練推崇秩序，所以他無時無刻不在強調站位、距離、回防和傳球成功率，要求所有人都守規矩；後一名主教練鼓勵冒險，他允許球