第9頁(第1/2 頁)

也就是說，作案人挑選犯罪物件是隨機的，逮誰是誰不挑不撿。

2、

綠色資料夾裡是派出所的調查記錄。

梧桐路案發後，片警對梧桐路兩側的居民進行了逐戶走訪和海量調查，雖然梧桐路上的居民樓不多，但對於警力一向捉襟見肘的派出所來說，工作量也夠他們一嗆。調查用了3天時間才結束，所以那晚小芳沒給我看這份記錄。

他當時也沒見著。

起草和整理這份材料的人一定是個經驗豐富的傢伙，擱古代，就是個典型的刀筆吏。

他首先介紹了梧桐路上主要居民的情況，常駐人口多少，暫住人口多少，重點人口多少，以充分顯示此項工作的強度和難度。

繼而，對為數不多的4名重點人口的情況做了介紹。所謂重點人口，是指有犯罪前科的居民，這些人通常都會被轄區派出所記錄在案，一旦轄區內發生刑事案件都會被片警格外關照，肯定連著幾天都睡不好覺。當然，也有藉此機會跟警察混成哥們的，去派出所比回家還熟，誰都認識。

從這份材料上看，4名重點人口基本上沒有作案嫌疑。

其中1個外出經商，半年未歸。1個外出打麻將，被兄弟派出所抓賭時逮個正著。1個騎摩托車摔斷了腿正在養傷。還有1個目前正在醫院待產，她是個女的。

案發當晚，因為天氣惡劣，自黃昏時就開始颳風，後來還下了雪，基本上沒有人在戶外閒逛。加上夜深又沒提前通知，所以沒什麼人注意到窗外有人在殺人。廣大人民群眾都拉了窗簾貓在家裡看電視睡大覺。

但也有例外的。

一個長期失眠通宵創作的夜貓子型無業文學青年，於當晚24時整許聽到窗外有人喊叫，探頭張望了一下，天太黑，什麼也沒看著。之所以時間這麼清楚，是因為他當時正在上網，跟qq裡一個女孩暢談創作感想，那女孩反覆強調12點下線，果然言出必行。

還有一個剛當了爹的機關幹部，夜裡被老婆踹起來給孩子餵奶，也聽到了窗外的喊聲。

僅此而已。

派出所向所有走訪物件出示了死者的照片，從戶籍檔案上找到的。

有47名受訪者表示見過死者。這個數字應該沒有水分，因為這47人中不包括老眼昏花看誰都象自己家孩子的老頭老太太。

整個調查報告基本上就這些內容。

梧桐路是白梅每天上下班的必經之路，而見過她的受訪者居然只有40餘人，讓我覺得很無奈。

她是個很漂亮的女人，足以給人留下印象。

我注意到一點，47名聲稱見過死者的人中，有近1/4的人是同一單位的，和平區建委。

看完兩份資料夾裡的材料，我腦袋很亂，一時不知該說些什麼。

我對梧桐路殺人案的偵破思路被嚴重的動搖了。此案和半年前的那兩起案件驚人的相似，幾乎毫無二致。如果要反駁，能站得住腳的論點，除了菸頭的牌子，也只剩一個疑問。

為什麼事隔半年才重新作案。

所有系列案的兇手，其犯罪行為和犯罪週期都是有規律可循的，除非兇手本人出現了某種問題無法繼續作案。

如果這三樁案件是一人所為，那中間這半年究竟發生了什麼。

如果這三樁案件不是一人所為，為什麼作案手法如此相似，連兇器都一模一樣。

我沒注意半年前本市的媒體對此案都作了怎樣的報導，但可以確信的是，警方向媒體透露的資訊中，一定隱藏了關於兇器這樣敏感的內容。

全世界警察都這麼幹，面對媒體隱藏細節，其目的不是故弄玄虛，而是用來區分之後有可能發生的類似案件。

有一個詞，叫模仿