第22頁(第2/2 頁)

委進行打分，取個平均值。

前面幾組上場的表現讓鬱夏出乎意料，不管是攻辯環節還是結辯環節都表現得十分優秀。

跟他們對比起來，簡直一個天上一個地下的差距。

不過都到了這個地步了，也就只能放平心態。

輪到她們上場已經過去了兩個多小時。

喜歡的工作是996，該不該辭職。996這個詞在網上掀起過軒然大|波，網友還調侃乾脆直接007好了。

他們是正方，慶幸的是他們的本心也是正方，當沒有辯論技巧的時候跟著本心走說不定能打動觀眾和評委。

劉志澤的開場陳述圍繞著他們的本職，996妥妥地違反了法律，每日工作不超過八小時，每週不超四十四小時，延長工作時間需要工會和勞動者協商一致，最後還特地強調了雙方同是法律工作者，面對這種不公，面對挑戰法律的行為，僅僅憑著一腔熱情，憑著喜歡就能繼續，那以後遇到類似的事呢？

對方一辯則著重強調工作，尤其是喜歡的工作，百年一遇，就因為那麼一小點瑕疵，就要放棄嗎？

路欣和對方二辯中規中矩。

輪到鬱夏的時候，她也是客客氣氣地發表了自己的意見：996，人一天也就24小時，扣除上班的12小時，睡覺8小時，通勤也需要時間吧，所以這樣算下來屬於我們自己的時間呢？我們明白談生活之前必須談生存，但人不是機器，人有情感，再喜歡的工作一旦996了都會變得不喜歡，所以喜歡不是重點，為了生存我們不能去本末倒置，屈服這樣的制度，而是堅持我們自己的，就算不能改變這樣的制度，但至少我們還有選擇的權利。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>