第536頁(第1/3 頁)

在這個充滿了敵意的國土上, 無論是男人還是女人, 老人還是

孩子, 都可能成為美國大兵的催命鬼。

&ldo; 幾十萬訓練有素的軍隊, 竟然對付不了幾萬穿黑長褲的遊擊

隊員。&rdo;

美國人如是哀嘆。

即或是頭號強國, 這樣下去也耗不起呀!

14 年後, 當美國人最後知難而退罷手撤軍時, 已有數萬美國青

年送了命, 數十萬美國青年傷殘回家。就是完完整整回了家的美

國青年, 10 年之內, 也有10 多萬人陸續死於毒品、精神分裂或其他

莫名其妙的怪毛病。

花的銀子更是海了去啦!

光開支戰費即達2000 多億美元, 是韓戰的10 倍。

在阿富汗, 蘇聯人也重蹈了美國在越南的覆轍。

這下算是長了見識開了竅。

美利堅合眾國的有識之士們, 開始琢磨起區域性戰爭的路數來。

像美國這樣的頭號強國, 要實現對于越南這樣一類弱小國家

的軍事佔領, 應該說, 不是一件太讓五角大樓的將軍們為難的事

情。

然而最關鍵的問題在於實現佔領之後。

實現軍事佔領, 並不意味著戰爭的結束, 而只是意味著一場新

的戰爭的開始。美國大兵們會在充滿敵意而又有嚴密組織的敵國

居民中飽受越南戰爭那樣的煎熬, 會在不明不白之中死於各種不

明不白的非正規戰爭的戰鬥手段。

而得到的利益卻微乎其微。

這種戰爭, 中國人叫人民戰爭, 或曰民族解放戰爭。

所以, 實現軍事佔領, 與實現征服統治, 是兩個概念。

要是面對的是中國這類連軍事佔領都勉為其難的國家呢?

講效益講效率的美國人開始考慮起&ldo; 戰爭價值&rdo;問題來。

以色列和阿拉伯國家之間的區域性戰爭也很有典型意義。

從戰役戰術上來說, 以色列軍隊從來都是勝利者, 除了1973

年十月中東戰爭前期讓埃及人佔了些便宜外, 幾乎是無役不勝, 無

戰不取, 作戰效益更稱得上是世界之最, 而且每一次都要亮出些讓

世人瞠目結舌的絕活兒來。

阿拉伯世界的軍隊面對面地與以軍交手基本上不是對手。

然而在戰略態勢上, 以色列人何曾真正松過心有過安穩日子?

數百萬人口的彈丸之國, 必須日復一日年復一年地處於戰爭

準備狀態, 隨時準備和從任何一個方向撲來的阿拉伯世界的軍隊

打個頭破血流你死我活。國民們出外旅行還得隨時提防阿拉伯極

端分子的恐怖主義行動, 佔領區內的巴勒斯坦人沒完沒了地鬧騰

也讓國家全無安寧祥和之狀。

而且真要一打起仗來, 那以色列人的作戰效益就算能達到極

致, 戰損比能達到1??10 或者更高, 劃不來吃不消的也還是人口基

數遠小於阿拉伯世界的猶太人。

長此以往, 猶太人何來安居樂業之時? 何來真正的家園?

以色列國將何國?

所以以色列人最後的選擇是:

&ldo; 以土地換和平&rdo;。

這也是一種知難而退。

這一切區域性戰爭的理念, 全部產生於50 年前那場韓戰。