第47頁(第2/2 頁)

要陳屍現場沒有可疑的跡象，死因不明確的屍體往往就會被歸結為心臟病發而死，免得還要進行解剖。這好像是日本警界處理異常死亡案件時常見的不成文慣例呢!&rdo;

&ldo;真是太草率了。&rdo;

&ldo;這其中是有很多複雜理由的。預算預算預算、人事人事人事、制度制度制度，還有警界、地方政府、法務省之間的角力問題。為此，柵馬兄方才說的統計數值的差距，我想有很大的程度是跟各地方政府的態度有關，以全國平均數值來加以比較的話，其實並不算公平‐‐說得極端一點，光是各地區負責法醫的斟酌裁量，恐怕就足以影響數值的高低了。&rdo;

&ldo;真令人掃興。&rdo;

&ldo;反正我不是社會派的推理小說作家，本格推理小說裡，就算司法無能也不打緊。&rdo;

&ldo;是嗎?&rdo;柵馬嘆了一口氣，回嘴說：&ldo;就我看來‐‐其實是日積亨的想像啦，能夠放電殺人的武器也並非完全空穴來風，不是嗎?&rdo;

&ldo;這個嘛……如果是本格推理小說的話，算是迎合潮流之物;不過就算是科幻小說，也必須設定製作這種東西的原因，而且，放電殺人武器在技術層面上，應該就是屬於接觸對方時放出電流的機型，因此，要交代為什麼創造出這種機器的緣由，事實上有點困難。&rdo;

&ldo;那恐怖小說呢?&rdo;

&ldo;恐怖小說裡面什麼都有。可是，與其用放電的方式殺人，還不如用鈍器殺人來得比較瀟灑吧?&rdo;

&ldo;如果說，兇手不希望在屍體上留下痕跡‐‐&rdo;

&ldo;不，如果真的要製作什麼武器，其實留下痕跡也無妨，要講求的重點，反而是如何在一瞬間就能讓對方失去抵抗能力;電擊槍就是基於這種思想而被開發出來的。先不談別的，要操縱電流自如本身就有困難，而釋放出來的高流量高壓電，也等於是讓使用者暴露於危險之中。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>