第4部分(第3/4 頁)

環境政治”等社會風潮推動中，不過整體上仍在社會邊緣徘徊。而其中，真正能對歐洲人的理念和政治版圖產生影響的，還是他們倡導的“環境政治”理念。

20世紀70年代，在“生態優先”的口號下，一股“綠色政治”的風潮興起於歐洲大陸。由於打著綠色訴求的招牌，契合人們追求良質生態的強烈願望，這一潮流很快在社會上引發共鳴，開始迅速風靡開來。到80年代初期，已經勃興為具有廣泛群眾基礎的綠色運動。歐洲各國先後建立了綠色政治組織──綠黨。德國是歐洲第一個綠黨的誕生地，也是綠黨勢力最壯大的歐洲國家。綠黨成員菲舍爾，作為施羅德時期的副總理兼外長，甚至一度躋身德國政治核心。其他歐洲國家內，綠黨發展也蓬蓬勃勃，成為影響政治格局的一股不可小覷的勢力

綠黨的興起，背後所依託的是歐洲人的反思精神。即在文明進入高度發達狀態，以及切身經歷過環境惡化帶來的痛楚後，而滋生的一種迴歸自然，向此前那種的發展理念說不的思潮。不能不說，這是一種社會觀念的巨大進步，因為環境承載力有限，不會容許人們無節制索取和無限度破壞。有了這種反思的廣泛土壤，綠黨所倡導的“生態優先”理念，很快便紮根在歐洲人意識深處，成為價值觀的重要組成部分。這種綠色理念，反過來又影響歐洲各國的施政取向，成為競選承諾和政府作為時都無法迴避的一個準則。很明顯，面對這樣一個有著廣泛民意的綠色理念，任何一個黨派或政治勢力，你要想取悅選民贏得選票上的支援，必須向他靠攏，學會打“環境政治”的牌。

也就是說，歐洲政治版圖上的綠化，不單體現在綠黨的興起，更主要的是由於綠色理念已普及成一種大眾價值觀，由此衍生出的其他黨派在主張和施政方針上，也不得不追隨民意向綠色政治大幅度傾斜

綠色能源技術的興起

綠色能源，簡稱綠能，被認為新興可替代能源，藉以區別傳統的煤炭、石油、天然氣等化石類燃料。主要包括風力發電、太陽能發電、潮汐能、生物柴油等等

基於國內綠色理念的普及以及環境政治的氛圍，同時也為了擺脫國際能源市場的掣肘，在綠色可替代能源的研發和應用上，歐洲國家已投入了很大的力度。目前，無論是技術儲備還是相關產業的發展，他們的水平都處於世界領先地位。其中，尤以德國、法國、英國、丹麥、挪威等國的技術實力最為雄厚。這些國家透過政策傾斜，鼓勵綠色能源技術的開發和應用，並帶動出一大批相關綠色產業的蓬勃發展。這就是綠色歐洲的另一項重要標識—世界綠能和綠色產業領域的龍頭老大

初步瞭解了老歐洲以上幾個綠色特徵後，我們再就此分析一下，為什麼是他，那麼熱衷炒作暖化危機，推動IPCC成立，最終導演了這場針對二氧化碳的氣候戰爭！

首先，面對穆斯林群體的急速擴大，歐洲政治家們是難以無動於衷的，畢竟當年*兵鋒直抵普瓦提埃以及奧斯曼鐵蹄叩關維也納，所之於歐洲人心中的恐怖記憶，是很容易被喚醒的。對他們來說，這些來自另一個世界群體的蜂擁而入，所帶來的不僅是外來移民問題，更是一種文明衝突，西方文明和*文明的角力，如哈佛大學教授亨廷頓在《文明的衝突與世界秩序的重建》一書中所闡釋的那樣。同時這一衝突具有低烈度性，和阿以衝突、911後的美國軍事反恐等表現劇烈的衝突形式不同，它是隨著移民群體的加入，以一種內部矛盾的形式凸現的，你不可能以暴力手段應對。退一萬步講，就是想動用國家暴力，憲法中白紙黑字的那些條款也不允許啊。所以，以公權力對付這種文明衝擊，基本上是排不上用場的。

而要想在這場文明衝突中不被徹底瓦解，唯一的希望是寄託於民眾的凝聚力上，可偏偏長期推崇世俗主義的歐洲人，早期那種撕