第66章 【等式悖論】給狼隊一點小小的震撼！(第2/6 頁)

回輪次。”

“你們要是信了我的邏輯，那今天就跟我出10號。你們要是信獵人去出12號，我也無所謂。反正又不是沒輸過，我隨意，你們請便。”

“反正我邏輯已經盤得很清楚了，只要今天12號出局，好人這局遊戲必輸無疑，半點挽救的餘地都沒有。”

“唉，倒黴啊，遇到這種獵人。”

“警上我都說了，後面的神不要跳。還能被你歪曲我的意思，覺得我是想讓12號搶警徽，我也是服氣的。”

“本身這板子因為沒有守衛，就是需要神牌藏身份，有時候需要報資訊需要帶隊，跳出來是沒辦法。但不需要的時候，肯定是能藏就藏。”

“12號警上跳守墓人了，如果他真是守墓人，給他帶隊怎麼了？反正他跳他先倒牌。其他神牌能藏一天是一天。如果他是狼，自然會有真守墓人出來拍他，而且就算沒有對跳，其他神也沒跳，今晚12號不倒牌，明天肯定也被推。你說你獵人跳出來的意義在哪裡？給狼隊增加一點到底刀哪張神牌才更舒服的幸福的煩惱嗎？”

“我要是狼，我這會兒都已經笑死了。”

“從來沒見過這麼順利的開局。”

“算了，我也懶得說了，就這樣吧，你們隨意，過了。”

（2號發言完畢）

【1號玩家發言】

（警下玩家，警徽票12）

“我是站12號的啊，剛剛我就是給12號上的票。”

“老實說，如果沒有5號出來跳守墓人，我這一票應該也會上給3號獵人。”

“但5號這末置位跳個守墓人的動作，在我看來就太奇怪了。”

“邏輯前面2號也盤得很清楚了，5號要真是守墓人，他根本就沒有跳出來的必要。”

“一張神牌，和一次數學家的驗人， 哪個更重要，我想大家應該都很清楚吧？”

“說什麼為了確保數學家的驗人不出問題，所以今天一定要出12號，這理由站不住腳的啊。”

“我只能說，5號一定不是守墓人。”

“不過另外有一點我也挺困惑的。”

“要是12號真的是守墓人，而且今天沒有被出。站在狼隊的角度，看獵人對12號的態度，晚上直接刀了獵人，說不定明天獵人會直接帶走12號。”

“那如果5號是小狼，也沒什麼道理要跳出來。”

“說是小狼為了撈詭狼，所以一定要抗推12號出局，保住10號。這邏輯我不怎麼信的。一來，10號今天會不會被抗推還是未知數。二來，數學家驗人本來就沒那麼靠得住，而且最多也就只能報出今天晚上一次驗人而已，本身對狼隊的影響也沒那麼大。”

“犧牲一頭狼，就為了確保詭狼能開一次技能，都不能確保詭狼技能能撞上數學家，這真的有必要嗎？”

“我有點懷疑，5號可能是個擋刀好人。但他不相信12號是守墓人，擔心警下真守墓人會跳，所以先穿上衣服給神牌擋刀。”

“換個角度想，如果12真是狼，那真守墓人也是沒有道理跳出來的，12號是一張必定要倒的牌，跳出來反而給狼隊排坑。”

“不過我還是覺得12號是守墓人的可能性更大。”

“你們想想嘛，2號之前的邏輯真的很有道理的。不管狼隊用什麼套路，第一天警上就跳守墓人真的是很蠢的行為，找神也不是這樣找的。”

“只能說12號對自己的邏輯太過盲目自信，有點得意忘形了。”

“我點點狼坑。”

“在我的視角里，警下要開狼的話，只能是7,11當中開。”

“2號我覺得拿不起狼牌。12號都被獵人打成那樣了，警下還能站