第3頁(第1/2 頁)

這四位是誰呢？

第一位，卞莊子，&ldo;卞莊刺虎&rdo;是座山觀虎鬥的由來，但刺殺雙虎是用叉的，卞莊徒手殺虎是傳統評書的章節，名為&ldo;克刺咽喉&rdo;，所殺稱為&ldo;竹梅&rdo;，說是用指甲刺虎喉，實際上卞莊子又不長劍齒獸那樣的爪子，說白了就是把老虎活活掐死。這個動作需要撲入猛虎懷中，好像和老虎l，即便如此幾乎可以肯定後背會被抓爛，或翻滾中被劃爛，這需要足夠的體力和勇氣，還有身體恢復能力，古今中外只此一例，似乎再無人嘗試過。看來這一招也只能對付&ldo;肥而不勇&rdo;的華北虎，對付體型稍小的豹子就抱不住了。

第二位，周處，所殺稱為&ldo;山王&rdo;，《晉書周處傳》對此有過記載，但只有評書中有詳細的描述，周處的打法是&ldo;鐵腿斷腸&rdo;，也就是一腳蹬在老虎的肚子上，這個地方虎的防衛比較弱，&ldo;唐打虎&rdo;也是攻擊它此處，由此可見周處的勇猛中有鬥智的影子，估計是腸子斷裂引發急性腹膜炎要了老虎的性命。周處是騎將，馬上功夫好，好騎術都要好腿功，大概這是他踢老虎的物質基礎。他後來還有&ldo;斬蛟&rdo;的紀錄，分析起來這&ldo;蛟&rdo;可能是灣鱷，體長六七米的兇猛爬行動物，周能夠在水中和它搏鬥，騎在其身上浮沉幾晝夜，最終將其殺死，駕馭如此坐騎，腿功之好可見一斑。

第三位就是李存孝了，所打稱為&ldo;斑彪&rdo;，打法是反掌擊銅頭，對老虎來說，這是一個典型的打擊頭部致死的案例。這個動作類似武松的三拳兩腳，只是一招得手。當時的場景是猛虎撲來，李存孝側身出掌，擊中虎頭，老虎即時斃命。從科學角度分析，李存孝的打法更為可信。這是因為從描述看，李存孝是出掌，而不是出拳，在猛虎撲來的時候擊出 -- 用武術說法，用掌力，這多半是內功了。實際的力並不是打擊虎的頭部，而是推動虎的頭部，而且從側方，這時候，虎是猛撲過來，頭部忽然被大力推動上揚，結果會怎樣呢？

按照醫學院學生弄死小白鼠的動作看，這個推力的結果就是老虎的頸椎骨折。實際上，與其說是李存孝打虎，不如說是老虎自身撲來的慣力要了自己的性命。頸椎骨折，切斷脊髓神經，其結果要麼引起中樞神經麻痺死亡，要麼高位截癱，作用都是當場發生的，所以老虎即時斃命。

如武松抓住老虎按著打，這種頸椎骨折可能性就不大了，因為吊睛白額獸是伏著，又是基本靜止的，沒有老虎的配合，想扭斷它的脖子還真不太容易，這玩意兒畢竟不是小白鼠麼。

所以，這吊睛白額獸的死，應該是另有原因，我琢磨了一下，有三種可能，加上老票說的窒息，就有四種可能了。

[待續]

?

2005-12-19 08:10:02

大 中 小

第一種可能是從最近看的一則新聞產生的想法。最近北京發生了一件事，新聞題目是《十四歲女孩兒被售票員掐死》（第二天再看，網上的題目變成了《十四歲花季女孩兒被黑心售票員活活掐死》，感覺!!），說的是北京某大學老師的小孩兒坐車，和售票員衝突起來，售票員動粗扣住女孩兒脖子，鬆手後。。。那女孩兒居然就死了！

北京的女孩兒說話口不留情，售票員野蠻動粗，都是不太罕見的事情，但打出人命就太罕見了，看來絕非雙方本意。我一看這報導就嘆息 – 哎，肯定是卡脖子的時候壓到動脈竇了。

動脈竇在人的脖子側面，稍微靠上的地方，這地方十分敏感，壓力大了或者強烈刺激會引發猝死，特別是女性這個部位十分脆弱，我們大學有一哥們兒就是追一個女孩