第57頁(第2/2 頁)

至宅邸的日期，也不能責怪其說謊。

&ldo;綾於出庭證言之日已是柿本死後兩個月，對於今後的生活方針應該已有定案，人也恢復冷靜，但她在被告知會被以偽證罪制裁，又經過宣誓，仍證言是十七日下午二時左右攜帶白菊花至柿本宅邸，當然應該相信其證言。

&ldo;被告附著在青銅花瓶耳形把手上的指紋是右手拇指：如果被告抓起花瓶毆殺柿本，應該會留下更多指紋，只有一個拇指指紋正足以判斷被告真是被石蒜花勾起昔日回憶，不自覺的碰觸到花瓶。

&ldo;柿本屍體上之白菊花沾附有和被告同種的毛髮並不稀奇，毛髮本來就是容易脫落之物，家庭中的女傭在做飯之際有毛髮掉進食物內，這種經驗我們常常會碰到。被告在意料不到的地點發現紅色石蒜花，腦海中浮現不幸死亡的父親臉孔，在紅花和父親臉孔重疊下，忍不住靠近花，當時掉落一、兩根頭髮在底下的白菊花上，也非不可能之事。說是兇手在行兇時偶然掉落毛髮在白菊花上，而該菊花又掉在屍體上，這種推測未免過於小說化了。

&ldo;至於柿本和美雪夫人的夫妻關係。夫妻關係的內情本來就非他人所能窺知，富美夫的證言很遺憾的過分主觀，就算柿本準備妥離婚協議書，要由此斷定夫妻關係已瀕臨決定性破滅也太早了，畢竟年過中年的男人，經常會抱持和黃臉婆離婚另娶年輕妻子的幻想。

&ldo;由以上論述可知，要斷定人見十郎有罪的動機並不存在，而且其在九月十八日夜間的不在現場證明又告成立，懇請庭上判決被告無罪。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>