第44頁(第1/2 頁)

這時檢察長李樹坤看看人到得差不多了，於是便宣佈開會。接下來，他向委員們介紹了今天會議的主要內容。他說：

&ldo;前一階段法紀處辦了一個經濟案件。 經過一段時間的偵查，現在準備結案。今天檢委會主要討論一下這個案件如何定性問題。在討論這個案子之前，我還要傳達一下全國人大的&ldo;兩個決定&rdo;（即《關於懲治嚴重破壞經濟的罪犯的決定》）和《關於嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》作者）不過，今天不算正式傳達，正式傳達要開全院幹警大會，今天正好各位處長都在，我就便給大家把主要精神說說。李樹坤說是說說主要精神，實際上仍是一字不漏的照本宣讀。王漢公處長全神貫注地聽著，希望能從決定中發現對處理李家駒案有用的條款。結果使他很是失望，這兩個決定都很原則，並沒有具體到經濟犯罪的犯罪主體及犯罪構成如何認定的問題。但是有一點卻是大家的共識，在全國範圍內，對經濟犯罪和刑事犯罪分子打擊的風暴即將開始！

根據會議安排，接下來大家討論李家駒受賄案的定性問題。首先由陳少實向檢委會匯報案情。陳少實如同在處裡匯報一樣，將李家駒案的來源以及基本案情、證據等情況，一一作了匯報。至於處理的意見，由王漢公處長說了。

王處長說的內容，如同他在處裡說的一樣，他說，象李家駒這樣的案子，主要問題是法律政策界限不明，不好把握，所以才提交檢委會討論。對王處長這種說法，李樹坤檢察長有點兒不以為然，他說：

&ldo;倒底能定還是不能定，你們處總該有個意見吧？&rdo;

實際上，從王處長內心來說，自從那天陳少實在處裡說了那個意見之後，他也有同感，只是不好意思當著處裡所有的人的面說罷了，因為這個案子，王處長從一開始是力主要辦的，到頭來，弄成這付樣子，他的面子上實在下不來！他如果說不能辦，那不是自已否定自已嗎？尤其在俞美鳳和孫紅蓮面前，他不想說這樣的話。因為俞孫二人從一開始，就不願意配合，連辦個拘留決定書都沒有辦成！誰都清楚，俞美鳳和孫紅蓮辦這個案件不主動不積極，倒不是她們有什麼先見之明，而是她們和王漢公處長之間的個人恩怨使然。

今天在這個檢委會上就不同了，王漢公雖然還有些不服氣，但是理智告訴他，法律就是法律，不是個人恩怨，決不能把個人恩怨和法律摻和在一起，那樣非得辦錯案不可！於是，當他聽李樹坤要他們處裡拿個肯定性的意見時，他還比較爽快地說了這個案件不能辦的意見。

&ldo;這不就對了嗎！&rdo;

聽得出來，李樹坤對王漢公的這個表態，還是比較滿意的。

&ldo;大家還有什麼不同意見？&rdo;

李樹坤轉而徵求其他處長也就是檢委會委員的意見。

&ldo;這個案件在這之前，老王和我交換過意見。我的意見和他一樣，這個案件的事實還是清楚的，尤其是認定李家駒拿了人家的5000元這個事實還是清楚的，主要是法律政策對這個行為是否構成犯罪，沒有肯定性的條款和解釋，故而不好辦！&rdo;

楊發年是經濟處長，他是一定要發言的，由於他這個發言具有一定的代表性，其他委員就有什麼新的補充了。分管檢察長李長榮似乎面子上有點兒下不去，於是他接下來說了一些門面話：

&ldo;這個案子雖然不好定，但是我們不要忘了，當前的大氣候，是要嚴懲經濟犯罪，象他這種情況，今後能不能辦？還很難說！&rdo;

&ldo;今後再說今後的話吧，先把這個案子處理掉再說！如果大家沒有新的意見，這個案子就作撤案處理吧！&rdo;

李樹坤作了結論性