第4頁(第2/3 頁)

;

是否&ldo;陰謀論&rdo;揭露了那些被掩蓋的真相，而就其特性而言，他們原本如此難以被發現？是否我們中的每個人已被置於龐大的&ldo;有組織犯罪&rdo;網路的靶心，成為無辜的犧牲品，被設計、被窺伺、被奉獻上左右我們命運與歷史的隱形力量的利益祭壇？如果偶然並不存在？如果……

我們應該相信他們所說的嗎？

來自網際網路的強大力量使得懷疑、質問、陰謀的幻覺‐‐無論你如何命名‐‐都顯得更加迫切與意味深長，因為它們正越來越多地以&ldo;反官方真相&rdo;的角色在媒體上出現，似乎由反文化建立起的對欺騙的疑問，已成為新聞完整性與平衡性不可忽視的面向。就像2009年7月20日慶祝人類登月40週年之際，法國電視二臺的多位節目主持人所發出的懷疑之聲再一次表明的那樣，仍然有人對這一冒險行動的真實性抱持質疑的姿態。

其他懷疑更是不勝列舉。一些公眾人物，如讓&iddot;瑪麗&iddot;比卡爾德（jean-arie bigard）、瑪麗昂&iddot;歌迪亞（arion tillard）、馬修&iddot;卡索維茨（athieu kasvitz）、莎朗&iddot;斯通（sharon stone），還有大衛&iddot;林奇（david lynch）都曾對2001年的9&iddot;11恐怖襲擊事件提出質疑：9&iddot;11是被美國政府利用的工具嗎？是否是一枚飛彈掉在了五角大樓上？奧薩馬&iddot;本&iddot;拉登真有其人，或者只是一個謊言、一個圈套？在&ldo;維基百科&rdo;的相關網頁上，政界人物林頓&iddot;拉魯什（lyndon larouche）斷言，英國（他稱之為大英帝國）從未放棄過帝國擴張的計劃，9&iddot;11事件的組織部署與阿拉伯聯合大公國密切相關，英國政府更是難逃罪責。他甚至猜想，伊莉莎白二世還在繼續著大概始於1839年鴉片戰爭的維多利亞女王的政策，並且是&ldo;那個向全世界輸送海洛因和古柯鹼的哥倫比亞毒梟的真正幕後老闆。&rdo;他還斷言英國王室與&ldo;人類有史以來最大規模的、最臭名昭著的希特勒集團策劃及實施的罪惡&rdo;逃不脫幹係。他宣稱，是君主政體一手策劃了黛安娜之死。最後，他認定，美國曾傾其全力阻止第三世界的發展，甚至在非洲資助種族大屠殺。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-resp