第285章 有時候，陰謀論更能解釋一些事情(第1/3 頁)

2024年5月29日，星期三。

昨日資訊：

一、法國總統馬克龍訪問德國時，力推歐洲集體防禦理念，要“面對來自中國和美國的競爭”，“歐洲必須在經濟政策上變得更具主權且更加獨立”。

自從董事長訪問過法國之後，法國總統馬克龍似乎硬氣了很多，頻頻嘴炮要搞歐洲的獨立自主外交，言外之意，就是要把美國的影響力從歐洲剔除掉。

只不過，江湖上就是打打殺殺，誰的拳頭大誰有道理，光靠嘴炮是不行的，還得有實力，不知道馬克龍要如何操作來擺脫老美的遠端操控。

以及，一旦操作的太過火，那麼老美的槍口裡會不會射出一顆子彈？

依照老美的尿性，這種可能性不是沒有。

前有肯尼迪遇刺，現在有斯洛伐克槍擊、伊朗墜機，老美急了，可是什麼事情都能幹得出來的。

二、歐洲央行管委holzann表示：“預計2024年降息兩次，最多三次”支援“歐洲央行下週降息”。

與此同時，法國財政部長批評鷹派：“工資增長快於通脹是個好訊息，不會引發通脹反彈”。

以及，美國明尼阿波利斯聯儲主席卡什卡利：“美聯儲沒有必要急於降息。”

還有，“高通脹與高利率令消費者支出意願下降，美國精釀啤酒廠大量倒閉”這條新聞。

仔細品一品，你就會知道，有時候，財政和貨幣政策，不僅僅是純粹的經濟政策，還是現實的政治政策，以及為了達到政治目的，政府官員還會睜著眼睛說瞎話。

降息疊加工資增長，絕對是會導致通脹反彈的，它們就能說成不會導致通脹反彈，直接否定了經濟學上經典的工資——通脹螺旋結構。

還有高企的利率是的的確確會抑制消費，抑制經濟增長的，同樣一家企業，一個家庭，在利率水平比較低的時候，肯定各種負擔就比較輕，有更多意願消費，在利率水平很高的時候，就像身體上帶著五十公斤的沙袋奔跑一樣，那肯定是節衣縮食，精打細算不敢消費。

可人家老美就是不肯降息，還稱自己國內經濟“蓬勃向上”，勞動力還緊缺，一派繁榮的景象，真是令人不可思議。

這種情況，只有兩種方法來解釋。

第一種，那就是老美在撒謊，在編造資料，以前我也有過這種感覺。

第二種，那就是老美的經濟出現了一種分層型變異，這種感覺，這些日子，越來越強烈了。

所謂分層型變異，那就是在底層工作方面，比如服務業、建築業、運輸業，甚至製造業等等行業，的的確確是幹得熱火朝天，大家都有錢賺。

這個前提，那就是建立起來的貿易壁壘，形成的全球逆全球化趨勢，在國內導致了大通脹，大漲價，大生產，變相地在保護這些國內行業，也可以說是在促進國內低中端產業的發展。

另一個層面，那就是在金融、證券、法律、醫療、保險等等高等級層面上，在超高利率的加持下，在美元回流形成的趨勢下，銀行券商保險的利潤肯定節節攀升。

為了強化，並保持這種高利潤狀態，自然是不支援降息。

從這個角度一看，老美的經濟還真棒。

可是，再轉念一想，老美這種閉關鎖國形成的產業，在全球到底有沒有競爭力？

以及，更重要的是，如果長期保持這種狀態，由於其“小院高牆”戰略的經濟戰略，必定會導致國際上的戰略收縮，會導致大量之前自己建立的產業鏈斷裂，自己精心打造的他國買辦利益階層的崩塌。

以至於影響老美之前在全球形成的各種各樣的利益。

它們能不能接受？

還有更重要的，如果老美的製造