第3部分(第2/5 頁)

來有好處。至於您和您的妻子，更應該為此您為犧牲，比如犧牲小家庭不定之間的夫妻的溫情等等。〃格拉彼茨牧師認真地說。

〃天哪！格拉彼茨牧師，你怎麼會這樣想？〃聽完格拉彼茨牧師的話，我立即否定了他的觀點，〃這種犧牲有什麼意義？難道還有什麼比幸福的生活本身更重要的事嗎？〃

〃難道孩子的前途不重要嗎？〃格拉彼茨牧師問道。

〃孩子的前途當然重要，可是不要忘了，你的這種觀點根本不可能使孩子健康成長。相反，它只會使孩子既沒有享受到童年的幸福，也不會學到他所必需的一切知識。要知道，任何的催逼和急功近利的做法只能帶來一種結果，那就是毀了孩子。〃我肯定地說。

許多知名的人在成年後都說過，他們年幼時曾受到父母的極度催逼，結果留下張生的創傷。英國哲學家約翰·斯圖爾特·穆勒的父親在他少兒時期就無情地催逼穆載，不允許他有假日，惟恐破壞他天天刻苦學習的習慣，也不給他絲毫的自由，事無鉅細都對他嚴加管束，不允許他有〃隨意的〃愛好。穆勒在青年時期經常精神抑鬱，終生都感到有心理障礙。在自傳裡，他痛心疾首地回憶了受父親壓制的情景。

一有錯誤就得立即糾正。開始討論時，父親往往採用輕鬆愉快的交談式口吻，一旦出現數學錯誤，這種口吻便會戛然而止。繼而這位和藹可親的慈父就一下子變成了血腥的復仇者。

卡爾·馮·路德維希是一個著名而悲慘的例子。卡爾是一個學業天賦極高的孩子，但因為父親不停地催逼他，一心想使他過早地功成名就，他半途而廢了。卡爾的父親親自教兒子高等教學，強迫他的醒著的每一分鐘都得學習。他反對一切與學業無關的興趣，體育、遊戲、對大自然的探索對他來說無足輕重。卡爾8歲時父親就讓他上大學水平的數學課程，9歲時他就在學習微積分並嘗試寫劇本了。他不斷跳級，僅用三年時間就修完大學課程，11歲大學畢業。他主修數學，大學的確教授們預言卡爾會成為一名世界級數學家。

然而，開始的輝煌瞬間轉為暗淡。卡爾上研究生院的一年後，對數學全然失去興趣，隨即轉入法律學院，但很快也對法律失去了興趣。最後他從事辦事員工作，既不用思考，也不用擔責任。

我聽說的這兩個例項說明，正確的教育方法是極其重要的。如果實施了錯誤的教育法，不要說稟賦一落千般的孩子了，就是擁有高超稟賦的孩子也會被扼殺掉。

人如同瓷器，幼兒時期好比製造瓷器的粘土

格拉彼茨牧師勸我用嚴厲甚至犧牲幸福生活的方式來迫使孩子成長，這是一種極端。另一種極端就是聽任孩子自然發展，甚至放棄做任何事情的努力。

我認為培養孩子需要有足夠的耐心更需要有足夠的智慧。特別是對於我這個不幸的父親來說，因為我面對的是惟一一個天賦並不高甚至還低於正常人的孩子。

我妻子的母親，一個善良的天主教女人曾這樣勸我：〃威特，既然小卡爾天生不那麼聰明，你也就用不著為此而煩惱心。讓他順其自然地發展吧。千萬不要因為曾在別人面前誇口就因此而困擾。其實那些都不重要，只要你們家庭幸福就足夠了。〃

我知道她是一番好心，在那種情況下還能夠如此理解我並對我予以同情和安慰。對此，我感激不已。

然而，對於小卡爾的教育，我並沒有別人想像的那麼悲觀。雖然小卡爾的智力不那麼令人滿意，但對他的將來，我始終充滿信心。

因為我相信嬰幼兒時期的教育足以克服那些所謂的天賦不足，我堅信合理的教育能夠改變一切。

我曾告訴我朋友們，縱觀有史以來的偉人和天才，他們大都有著這樣或那樣的缺點，倘若能給他們以再高明一些的教育，那他們