第28部分(第2/4 頁)

，確定了死因，也就明確了責任，該怎麼處理就怎麼處理了。”

蔡釗點頭道：“先生言之有理。”轉身吩咐將王捕頭和宋翔宇帶來。

不一會，一個身材小個子捕快進來了，拱手施禮。

蔡釗又介紹道：“宋捕快，這位是本官新聘刑名師爺孟天楚孟先生，以後刑名案件，都歸他負責，你們要好生協助。”

“是！”宋翔宇躬身答應，轉身對孟天楚施了一禮：“屬下宋翔宇，躬遵先生號令。”孟天楚還了一禮。

這時，兩個禁卒帶著一個身穿囚服的中年男子走了進來，這男子身材魁梧，體格健壯，只是此刻愁眉苦臉，一臉的沮喪，雖然穿著囚服，卻沒帶手銬腳鐐，更沒帶木伽。

經過蔡釗介紹，這人就是嫌疑犯王譯王捕頭。

見過禮之後，王捕頭和宋翔宇坐在下首。

孟天楚道：“鄙人受蔡大人所聘，躬為刑名師爺，這案子就有鄙人負責，現在想請兩位將事情經過說一下。”

王譯嘆了一口氣，說道：“這件事都怪我太過魯莽，這張老漢家的鄰居江家的屋簷伸到了張老漢家，一下大雨，就順著屋簷將水一直流淌到張老漢家院子裡，雨小倒還罷了，遇到大雨，天上下的自家屋簷流的再加上鄰居江家屋簷流進院子了，整個院子就成了一片汪洋，灌進堂屋裡，能漫過膝蓋。以前兩家關係好，倒也無所謂，後來關係鬧僵了，就出了問題，張老漢告到衙門，蔡大人發和息票讓我和宋翔宇我們兩去調解。先後去了三次，前兩次說得好好的要江家自己出錢修一排水渠將雨水排到外面，可後來王家不幹，非要江家拆掉一部分屋簷，退出他們家牆外。”

孟天楚插話道：“那屋簷如果能退回幾尺，退出張家院子外，倒也是個徹底解決辦法。”

王譯道：“是啊，可問題是江家那房子先修，是貼著他們宅基邊上修的，而張老漢家的院子也是貼著張家宅基地邊緣修的，故此屋簷伸進了他家的院子，如果要拆掉屋簷退回去，要想完全退出張家院子，就只能將這一面的所有屋簷全部砍掉，那雨水就會直接淋到牆上，因此江家當然不幹。”

這涉及到民法地基上層空間權問題，中國古代重刑輕民，所以民事法律問題很多都是稀裡糊塗的，規定很粗糙，加上儒家重義輕利思想的影響，民事案件大多以調解解決，調解其實就是對權利的放棄來追求“義”，這在西方天賦人權思想下是不可想象的，所以被稱為“東方經驗”。

孟天楚刑警學院學過民法，不過也都是一些基本的東西，這空間權也只是一知半解，更何況這是儒家思想盛行的明朝，不可能深究這些注重權利的現代法律問題。

對於相鄰關係，現代民法也講究處理時要“有利生產，方便生活，團結互助，公平合理”，所以，孟天楚也準備用這個原則處理今後自己遇到的民事案件，包括張江兩家屋簷排水案。

孟天楚道：“江家當時修建房屋的時候就應該想到屋簷的排水問題，他貼著宅基修建，這屋簷當然就會伸到人家地界裡去，這江家無理在先，當然，房屋已經修好了，因為屋簷排水就拆掉房屋重修顯然不可能，將屋簷縮回他自己的地界又會被雨水淋溼牆壁，因此，你們想出的讓江家出錢在屋簷下建一個排水渠，將雨水排出去的確是最可行的辦法。”

王譯一拍大腿，大有知遇之感：“就是嘛，連先生都這麼說了，那咱們的處置還是妥當的，可張家偏偏不幹，不，準確地說是先答應了，後來又反悔，肯定是錢塘縣沈乃春沈知縣給他們出的餿主意，存心讓我們老爺難堪！”

蔡釗道：“王捕頭，好在先生是自家人，這等無根據的話，以後還是不要說了的好。”

王譯急忙躬身答應，續道：“我們去第三次調解的時候，張家非要逼著江家拆毀屋