第25章 針鋒，翻盤(第1/2 頁)

海城大學。

論壇裡的帖子依舊高高飄紅，而當事人葉明錦卻淡定地坐在教室裡認真上課。

這堂課是民事訴訟法。

主講教授在中間詢問誰有什麼不解時，有一個同學舉手站起來，“老師，我想問一個問題，要是有人被包養了，算不算是賣、淫、嫖、娼？”

話音剛落，便引起教室裡不少人鬨堂大笑。

他們滿臉好戲地齊齊望向葉明錦，想看看她的表情。

卻沒想到當事人依然神情淡定地注視老師，似乎也在等待老師的回答。

而被提問的教授顯然也知道網上關於葉明錦被包養的那個八卦帖，不覺神色有一些微妙地尋找當事人。

循著學生們的視線望過去，正好迎上一雙清凌凌的杏眼。

四目相對的瞬間，教授見葉明錦眸光澄澈，沒有任何心虛與不安，一時間覺得可能那真的只是傳聞。

否則，怎麼會有人眼神這麼幹淨，還能這麼理直氣壯與他對視呢？

“老師，”提問的學生再次喊了一聲，“請問這算嗎？”

老師回過神來，認真說道：“這只是道德的問題，不算。”

本以為事情就此作罷，卻沒想到那個同學又滿臉壞笑地問道：“那要是有人把一瓶水砸向別的同學，還把人打傷了，這算不算是故意傷害？”

視線掃過葉明錦，見她依然認真平靜地望著自己，教授才說道：“單憑你這句話不好界定，要根據事情的原因過程分析之後才能夠確認。”

那位同學明顯不滿意這個回答，依然想再絞盡腦汁說什麼。

卻忽見葉明錦舉手後站起來說道：“老師，我也有幾個問題。沒有任何事實根據就在網上釋出虛假事實損害她人名譽，且點選熱度很高，應該屬於最高法、最高檢法釋〔2013〕21號文《關於辦理利用資訊網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》中的‘捏造事實誹謗他人’吧？”

微微一頓，她又問：“將滿瓶的水直接從高樓往樓下的人身上砸去，這到底算是高空拋物還是故意殺人？”

問題直接而又犀利。

教授的視線從葉明錦轉到那些明顯被驚訝到的同學們，一時間覺得自己為數不多的頭髮又掉了幾根。

他低咳一聲，說道：“我們今天上的是民事訴訟法，這些刑法的問題可以課後討論，或者我幫你們聯絡咱們的刑法老師大家一起商量。好，接下來咱們繼續我們的民訴內容……”

一場原本眾人期待的戰火忽然被熄滅，讓想要挑事的人心裡特別不滿意，也讓有些自認心中有正義的人覺得沒有得到伸張。

當然，也有人見葉明錦說得理直氣壯一點都不心虛，便不覺有些動搖。

期間有人錄影，直接把這一段發上校園論壇，再次增加了這件事情的熱度。

而與之前不同的是，這次影片帖底下評論的人，逐漸分成了兩撥。

評論裡有人開始冷靜下來：【現在忽然在想，可能事情不是謠傳那樣，坐等系花翻盤】

【不做虧心事，不怕鬼叫門。我看系花那麼冷靜應對霸氣回懟，也覺得不能只靠看圖說話就下定論。坐等系花翻盤+1】

……

【其實，早上的事情我看到了全程，是樓上有人先丟下一瓶水想要砸系花，而系花只不過是反著丟回去。】

【樓上說的是真的嗎？真這樣的話，主動下手的人也很可惡吧？算不算自作自受？】

眼見評論風向有點轉變，很快出現一波回覆，說這一定是系花找來的水軍！

甚至表示葉明錦現在就是死鴨子嘴硬，不斷刷屏表示要等著看正義對葉明錦的審判！

雙方的爭論還沒有結果，