第七十三章 亭下臧否辯濮議（一）(第2/2 頁)

直視餘珊，心中卻不免多了幾分忐忑，更添許多期翼。

他不禁想起，昔日在張集孫府竹樓之前，這位竹城先生，醉飲痛斥皇明之十弊的場景。

心中忐忑，是唯恐竹城先生如智腦之上的滿朝朱紫一般，眼光侷限於朝堂之爭，忘卻了皇明十弊的豪言，與以楊廷和為首的護禮派“同流合汙”。

期待的，同樣是因其胸中豪言，期待竹城先生能摒棄這些禮法之爭，而放眼於天下。

出言之時，朱厚熜便在心中暗想：倘若竹城先生亦覺濮議之爭荒唐，則日後踐祚，足可依為心腹，不必再假手於張璁、席書等輩。

可倘若連竹城先生，亦覺得濮議之爭乃是正理，那便足可見禮法之重，如若泰山之不可越也！

那麼，他踐祚之後，仍舊是路漫漫其修遠兮，道阻且長。

滿含期待的看著餘珊，但見餘珊與袁宗皋相視一笑，撫須笑道：“前朝濮議之爭，乃是題中應有之義，不過世子能說出荒唐二字，也算是難能可貴了。”

石案之策，朱厚熜聞言，心中長吁一口氣。

聽聞餘珊言“題中應有之義”時，朱厚熜委實是滿心沉重，失望盈胸。可待得餘珊說“荒唐”二字難能可貴時，一股前所未有的驚喜，陡然間自心底升騰而起。

心中，是驀然間多了一種“吾道不孤”的感觸。。。日後，竹城先生，可大用也！

便在此時，餘珊笑飲瓊漿。

酌了一口寒潭春，正色道：“濮議之爭是北宋英宗朝，圍繞著對其生父濮王趙允讓能否稱親，而掀起的一場朝堂之大爭。上至皇帝，下至朝臣，乃至太后，俱都牽扯其中，英宗皇帝在位短短五年裡，濮議之論，可謂是貫穿始終。”

言語微頓，餘珊俯身為袁宗皋斟酒，而後笑道：“為何說是題中應有之義？蓋因此濮議之大爭有三。其一，乃是母疑子懼之下的帝后之爭；其二，乃是禮法之辯下的朝堂之爭；其三，則是政見相左之下的朋黨之爭也。

有此三爭，濮議之論，勢必是在所難免。”

語落時，一陣擊節讚歎之聲，自斜刺裡傳來。

原本閒庭信步、一臉淡然的袁宗皋，神色驀的肅然，深邃的眼眸裡，陡然浮出欽佩之色。

便見袁宗皋讚歎著，暢然笑道：“好一個母疑子懼下的帝后之爭，好一個禮法之辯下的朝堂之爭，好一個政見相左之下的朋黨之爭。竹城兄一語道盡濮議之爭背後的玄機，委實是妙極！”

這一刻，朱厚熜亦是心中一震。

智腦之上的“大禮議”，起於楊廷和等人，欲效仿趙宋濮議故事，可背後的深意，豈不是正如竹城之言？

需知，不足兩載之後，皇帝大行，諸宗室近枝裡，能兄終弟及而繼承皇位的，可非止是他興王這一枝。

益王朱佑檳、衡王朱佑楎、榮王朱佑楎，俱有子嗣，俱在“兄終弟及”之列。

可為何九五之位，最終花落興府？

其中楊廷和與張太后，又豈能沒有謀算？

倘若是益府、衡府、榮府世子中的任何一人踐祚大統，其父輩尚在。楊廷和、張太后二人是否會憂慮，新皇之生父插手朝政？

與此同時，興王升遐，只留下他這尚在沖齡的世子，若繼承皇位，於張太后而言，權柄不失，兩全其美；

於楊廷和等朝臣而言，主少國疑，不正是“聖人垂拱”，朝臣“致君堯舜上”的好時機麼？

帝后之爭，朝堂之鬥，真真是一語道破萬般玄機！