第80頁(第2/2 頁)

私人報告和傑斯伯爵士開的這個小玩笑的新聞，幾乎同時傳到首相的耳邊。

4　點10分的時候，託馬斯偵探長辦公室裡的電話鈴響了。

這天上午和下午的大部時間，託馬斯都在設法找這個只知道叫卻爾斯&iddot;格爾索普的人。按照常規，當他要查詢一個已經出國的人時，他總是從護照辦公室開始。

在護照辦公室上午9　點開始工作時起，他就親自去看有六個卻爾斯&iddot;格爾索普的護照申請書的影印件，他還從護照辦公室拿到了六個人的照片，答應複製出來後一定都送還歸檔。

其中有一張護照是1961年1　月提出的，這個卻爾斯&iddot;格爾索普在提出這份申請書以前從未申請過。這個情況雖然重要，但也不能說明什麼問題。如果他到多明尼加共和國去用的是另一個名字，那麼怎麼會把格爾索普這個名字與多明尼加獨裁者被刺的事件聯絡在一起呢？託馬斯決定把這份申請書暫時放一下。

在其他五個人中，有一個似乎太老了一些，到1963年8　月他將65歲了。其餘四個是有可能的。他們是不是符合勒伯爾提出的淺黃色頭髮高個兒特徵，這對託馬斯來說關係並不大，如果這六個人都不是，那就更好，這樣他就可以問心無愧地答覆勒伯爾了。

這四張申請書都是有地址的，兩個在倫敦，其餘兩個在外省。僅僅打個電話，問間卻爾斯&iddot;格爾索普先生在1961年是否去過多明尼加共和國，這是不夠的。即使他曾去過多明尼加，現在他也可以否認的。

這四份申請書的職業欄內，沒有一個人填寫&ldo;商人&rdo;。

當然這也不是結論。勞埃德提出的情況只不過是酒吧間裡的傳聞，那時可能說這是個商人，但也可能是誤傳。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>