第3部分(第2/5 頁)

當作禮物了。

愛情如願以償地到達了幸福彼岸。他把新居的鑰匙放在她的手心，把承諾作為最重的禮物送給她。

在這樣一場虛擬的愛情中，沒有人懷疑他的真誠。他的那些禮物，都成為愛情的見證。換句話說，愛情最感動人心的表達方式，並不是直截了當地說“我愛你”，而是那些能用貨幣結算的付出。

愛無法不證自明。從虛擬的故事迴歸現實。

一個朋友，生活舒適，衣食無虞，突然厭煩了波瀾不驚的好日子，辭職去了異鄉，找了一份薪水不高的工作，住出租房，擠公交車上班。男友怕她受苦，給了她一張銀行卡，她拒收。理由是：愛情不能物質化。男友無奈，每週末從遙遠的城市飛來，帶她去精緻的餐館，給她買一週吃的進口水果，陪她逛街、看電影。女人的浪漫愛情裡，容不下赤裸裸的物質，所以，男友每週往返穿梭的花費，不入她的法眼，她要的只是那份炙熱的愛。顯而易見，隔著電話線的傾訴衷腸，遠沒有翩然而至的驚喜來得溫暖。

這是慣常的愛人之間的爭吵，原因是他忘了她的生日。

你不在乎我。她義憤填膺。這怎麼可能？他急赤白臉，想解釋清楚。

你從來都不送我生日禮物。她終於說了實情。

上週不是給你買了衣服嗎？

那天不是我的生日。

你幹嗎在乎哪天買？我不是還給你送過花……買過包……香水……還有鞋子……他開始仔細回憶他的那些付出，以證明他愛她在乎她。

愛無法不證自明（2）

我也給你買過皮帶、錢包、襯衫、打火機、手錶、墨鏡、隨身聽、數碼相機……她一口氣說出好些，而所有這些，都能證明她的愛。

小惠的老公，送了她一臺電腦；小琳的老公，給她買了輛新車；還有小舒，他老公帶她去看別墅了……她越說越委屈，感覺別人的老公都比自己的更愛老婆。

我並沒有過高的要求，那些東西，一個手機、項鍊什麼的，都是你買得起的，可你為什麼就不願意送個禮物給我呢？說到最後，竟然聲淚俱下，鐵定如山，他真的不那麼愛她。

是的，物質不過是測試愛情冷熱的溫度計，我們所要的，只是它所顯示的刻度。

性別之戰，雙贏或者雙輸（1）

不同性格愛好的情侶，從走進愛情開始，就踏上了“性別之戰”。這種對弈，可能是雙贏，也可能是雙輸。

坐在熱鬧喧囂的酒吧裡，普林斯頓大學的數學天才納什，饒有趣味地觀賞一場追逐美女的遊戲。他的幾位天賦過人的同學，被一位金髮美女吸引，正各顯身手贏得美人心。激烈競爭的結果，不是某位才子抱得佳人歸，倒是那位集千般寵愛於一身的美女，身價百倍。這有點兒像今天我們熟知的價格戰，競爭者沒得到什麼便宜，卻讓消費者坐享其成了。

當然，競爭遊戲的最大受益者還是納什，他觀察著這些競爭對手，腦海裡醞釀已久的想法突然變得清晰起來。隨後，一篇有關博弈論的論文——《競爭中的數學》驚世而出。30多年後，飽受病痛折磨的納什，憑藉他的不合作博弈理論，站到了諾貝爾獎的領獎臺上。

徹底領悟天才的理論並不容易。不過，納什均衡理論與美女相關的傳說，卻給出了一個淺顯道理：愛情是最完美最經典的博弈。

通常，我們以合作的方式進入愛情。

以下是我的故事。

我喜歡新書，他喜歡擺弄電腦。週末的約會通常需要選擇：去書店或者電腦城。相識之初，彼此都為對方著想。我時常在“中關村線上”上溜達，找尋新的電腦配件資訊，記下來，給他通報，輕聲細語，善解人意：我們去電腦城看看吧，希傑的硬碟降價了。他也會在“噹噹網上書店”