第25頁(第2/2 頁)

的具體殺人方式，就可以設法對127號屍體標本的某些體表部位進行相應的詳細檢查，繼而向警方提供該屍體死於他殺的具體證據！而如果能夠證明該屍體確實是死於他殺，則無論該屍體的身份是不是梅香，警方都有不可推卸的責任，必定會一查到底！

那麼，範雨田究竟是如何殺死梅香的呢？

範雨田可能會採用掐死或勒死的辦法，也可能會以重物猛烈擊打頭部或是採用刀具刺殺胸部等要害部位的辦法殺死梅香，這些方法都是最簡單、最直接的殺人方式。無論他採用了上述的哪種方式，屍體上都會留下明顯的痕跡。

而如果範雨田採用了電擊致死的方法殺死了梅香，在死者體表也會留下明顯的電流斑。因此，自己在再次檢查127號屍體標本時也應該重點注意尋找有關電流斑的痕跡證據。

當然，他也可能使用了毒藥，但死者體內也應該存在著某些毒藥殘留物，而那些殘留物是很容易用氣相色譜、高效液相色譜或其他裝置檢測出來的；因此，在下次檢查127號屍體標本時，應該設法提取某些肝臟組織以備進行進一步化學檢測。雖然該屍體標本已經被福馬林浸泡了半年之久，但大多數毒藥理應不至於發生分解變性。

但是，李玉蓉又產生了某些憂慮，範雨田既然是一名醫科研究生，理應具有較豐富的醫學知識，因此，估計他不會採用上述這些簡單的方法而在屍體上留下明顯的證據，否則他豈不是作繭自縛嗎？

既然如此，他會不會採用某些不留痕跡的殺人方法呢？比如說，首先以乙醚突然捂住梅香口鼻，使被害人昏迷，繼而向其血管裡注射空氣而堵塞腦血管的辦法令人致死？乙醚的揮發性很大，可以在較短時間裡揮發而消失，完全不留痕跡。而向血管裡注射空氣令人至死則更加無跡可尋了。倘若果然如此，在屍體上就根本找不出任何明顯的他殺痕跡，又怎麼能讓警方相信該屍體是死於他殺呢？當然，範雨田也可能構思出其他更為高明的殺人方法。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>