第34頁(第1/2 頁)

所以曹操、曹丕、曹睿時代是地主階層與統治階層逐漸契合的時期，皇權只能越來越穩固，宦官，派不上用場。

曹睿死後，曹芳即位，即位時年僅八歲，且非曹睿他老婆所生，這就符合了宦官專權的第三個條件，宦官專權，有希望了！

可惜，即便如此，終曹芳一朝，還是沒出現宦官專權。

這又是為什麼呢？

說來有趣，之所以小皇帝曹芳掌權後宦官依舊不興，這要感謝那位膾炙人口的活神仙‐‐諸葛亮。有人問了，諸葛亮遠在西蜀，感謝他幹嗎咧？大家都知道，曹睿在世時，國家邊境不太平，總打仗，為什麼？因為諸葛亮伐魏。這位孔明大叔是六出岐山，每次都帶出來十幾萬人馬，浩浩蕩蕩來找曹操的後代拼老命，嚇得曹睿是六神無主，要保住政權，非得靠那些個精兵猛將才行，好不容易盼到諸葛亮死了，他的學生薑維卻不死心，想繼續伐魏，所以曹睿這輩子最放心不下的，就是西蜀的諸葛師徒，西大門總是不安生，迫使他臨終前將大權交給大將司馬懿，以便其繼續抵擋西蜀，這就造成了權臣掌權的結果，而司馬懿與東漢的梁冀還不同，梁冀乃世襲大將軍，在軍中沒什麼人望，漢桓帝想扳倒他，也就派宦官帶兵把他扳倒了，可司馬懿和他的兒子司馬師、司馬昭久在軍旅，曾無數次抵禦住諸葛亮的進攻，人心歸附，曹氏宗親想用軍隊的力量把他扳倒，做不到，因此就算有宦官想幫曹芳一把，把司馬懿父子三人幹掉，那也是有心無力。

這也就看出來，之所以曹芳時代沒有出現宦官專政，還真得感謝那位始作俑者諸葛亮，正是他的猛烈進攻導致曹魏政權出現了一種情況‐‐皇權與兵權分離，而這恰恰與&ldo;宦官專權的必然條件&rdo;中的第四個條件&ldo;皇權和兵權沒有分離&rdo;相反，沒了兵權的皇權就是紙老虎，光有宦官有什麼用？

曹芳很清楚自己的處境，他也知道，沒有兵權，光有太監，絕對是沒啥好鬧騰的，所以他首先要找兵權，他找到了手裡有點兒軍隊的曹氏宗親夏侯玄，可這點兒兵權哪成，圖謀不軌的他旋即被手握重兵的司馬師給廢了。

好笑的是，曹芳的繼任者曹髦卻不似曹芳那樣聰明，曹芳至少知道，先抓兵權，再要皇權，可是曹髦這個年輕的傀儡君王卻全然不考慮這些，他為了恢復祖上的榮光，鋌而走險，在一窮二白的條件下，向司馬氏發動了攻擊。

他沒有兵權，靠誰發動攻擊呢？

當然是靠宦官，好了，我們久違的主角出現了，雖然三國時期沒有出現過宦官專權，但關鍵時刻他們也會冒一下頭。

從秦朝到東漢，只要是宦官專權，他們必然會打著皇帝的名義去召集軍隊作自己的保障，但此時此刻曹髦卻沒有軍隊，失去了重要保障的宦官們在皇權的號召下又會怎樣呢？他們跟隨曹髦衝出宮殿，被司馬昭的軍隊攔住，於是宦官們傻在當場，皇帝曹髦親自上前打氣，被刺死當場，宦官們四散奔逃。

總結一下，曹魏之所以沒出現宦官專權的原因就是：在政權前期，皇權沒有受到來自權臣的威脅，皇帝勤勉，兵權未失，在政權的後期，是皇權雖然受到了權臣威脅，且年紀也很小，但兵權和皇權已經分離，作為皇帝奴僕的宦官無法行風作浪。

記住說過的四個宦官專政的條件吧，它們很準。

接下來再看看西蜀。

前面說過，蜀漢的滅亡是不能全部歸罪於宦官黃皓一個人的，劉禪崇信黃皓，頂多是造成宦官亂政，但不會形成宦官專權，什麼原因呢？首先看皇權是否受到威脅，蜀漢第一任丞相諸葛亮，嘔心瀝血苦死也要光復大漢，他是不會篡位奪權的，諸葛亮死後，尚書蔣琬執政，蕭規曹隨，依舊發展生產養兵備戰，迫於曹魏的巨大