第3部分(第4/5 頁)

然問到她對克魯什（Coluche）並非死於意外事故的看法：瑪麗昂·歌迪亞：我經常會更傾向於相信陰謀論的解釋。

澤維爾·德穆蘭：妄想症？

瑪麗昂·歌迪亞：不是妄想症，因為我覺得我們在很多事上經常被謊言欺騙……克魯什，9·11。你可以看看網上所有9·11的電影都是關於陰謀論的，非常震撼，有點“上癮”，甚至……

澤維爾·德穆蘭：比如關於9·11，實際上什麼特別困擾你？

瑪麗昂·歌迪亞：我們看到另外一些同一種類的大廈被飛機撞上、起火……有一個這樣的大廈，我想是在西班牙，燒了二十四小時。

澤維爾·德穆蘭：在倒塌前？

瑪麗昂·歌迪亞：它根本就沒塌［5］！這樣的大廈沒有一個塌的。但在那兒，幾分鐘後，它就塌了。但之後，人們可以談論很長時間……因為9·11的大廈塞滿金子。它已經沒了，成了金錢的地獄。我記得好像是在1973年，為了把所有的科技都整合在一塊兒，所有，真是製造要比摧毀花費更大……（這裡有剪輯的痕跡，她接著說）人類真的登上月球了嗎？我看了不少關於這個的紀錄片，我真的是要自問。無論如何，我不相信所有那些他們說的，這是肯定的。

媒體伸出利爪

當時，她的說法並未激起多大波瀾，所有人都沒當回事。然而當這個法國小女人一走下舞臺，金色小雕像還緊貼在胸前，眼裡還積滿激動的淚水，就顫抖著聲音開始感謝美國電影界的褒獎時，來自法國最大的新聞門戶“marianne　2。fr”網站，“nouvelobs。”網站（2008年3月1日）和《世界報》（3月4日）的惡意中傷就開始萬箭齊發。盎格魯·撒克遜媒體也隨之起舞，一些資深媒體甚至在其美國事業的發展前景上打主意。

在電影權威雜誌《綜藝》（Variety）和洛杉磯時報副刊《封面》（The　Envelope）上，湯姆·奧尼爾（Tom　O’Neil）斷言：“如果她的這些話早在頒獎前被披露出來，她很可能會失去這尊奧斯卡。”在《編輯內幕》節目中，奧尼爾揮舞著大規模殺傷性武器的大斧說：“這個外國女人是在發表反美宣言。”可能還覺得措詞太過微妙，他幾乎以毫不遮掩的威脅語氣繼續表示：“此言論的公諸於世將對她的美國電影產生何種影響，我們拭目以待。”

瑪麗昂，在美國被烤糊了？

放你在他們的立場上：想象一下凱特·溫斯萊特（Kate　Winslet）或者佩內洛普·克魯茲（Penelope　Cruiz）榮獲了愷撒獎，卻公開置疑發生在巴黎的聖米歇爾地鐵襲擊案，或者路易·巴斯德［6］的發現，也會引發眾怒，不是嗎？

紐約雪城大學教師、大眾文化專家羅伯特·湯普森（Robert　Thompson）認為，論戰會像它來時的迅雷不及掩耳一樣很快消散，瑪麗昂·歌迪亞並不會成為不受好萊塢歡迎的人。唉，我們總算為形象輸出沒受影響鬆了一口氣！我們是有點替她害怕，但也為我們的羊乳乾酪和高檔時裝擔心。

從事需要經常曝光的職業，這一次女演員應記住，面對記者說的話傳遍全球的速度遠遠快過一次環球電影推廣。在午夜的地下墓穴中，她就一點沒有看到閃爍的警示燈！主持人當時提醒她，征服月球曾讓所有人為之激動不已，還對她說，她對人類歷史的註解超過哥倫布發現新大陸。至於9·11襲擊，對於美國人（地球人）所造成的創傷是那麼的深，以至於已然成為了一個極其敏感的……政治話題。但是，這位年輕的女士只管聽任“本能”自顧自地說——這當然是藝術家的特質——低著頭向前衝。

美國的惡夢

紐約時間8點46分（巴黎14點46