第75頁(第2/2 頁)

大組批判（每一小組推派一兩人參加），最後便提高到全所批判。0053不但不承認他的錯誤，而且敢於寫成牆報，公開貼在&ldo;新生園地&rdo;上面用以反駁大夥對他的批評，以牙還牙，便又展開一場&ldo;牆報戰&rdo;，每個人都被小組長動員批評他的牆報，在我當時的日記本上，我發現我只寫了兩首&ldo;西江月&rdo;的打油詞想嚇唬嚇唬他一下，有一小段的詞是這樣：&ldo;警告0053，這回不比往常，不獲全勝不收場，後果務須想想！&rdo;沒有料到此君膽量和我一樣大，這樣幾句話豈能嚇倒他，不過我也是在信口開河，因為不但沒有獲全勝就草草收場，後果也沒有什麼。他還是照樣和我們一道吃飯學習，既沒有按照有幾位高喊大叫給他關進單人房，更沒有按照他們的請求給他釘上鐐銬。處長親自在大會上作出的結論，也只是叫他好好想想自己的錯誤，虛心聽取&ldo;同學&rdo;幫助，什麼時候認識到錯誤時可以在小組學習會上或在牆報上表達出來，不要揹包袱，照常生活等。

大會雖這樣宣告結束，但許多人思想上卻波動了一下，很多人不理解，為什麼0053看了那麼多的經典著作反而出了這麼嚴重的毛病？管理員便抓住這一苗頭要我們好好研究一下，畢竟這些戰犯還不是被有些人描寫的那麼愚蠢，經討論，馬上得出結論來，認為0053不過是青出於藍而沒有能夠勝於藍的一種表現。許多人都清清楚楚地記得，國民黨許多&ldo;反共理論家&rdo;，不是專門去莫斯科中山大學學習了幾年回來才著書立說進行反共宣傳嗎？

這個秘密一戳穿，大家就見怪不怪，並聯絡到別的一些藉口根據什麼書什麼報而亂說，對共產黨進行指桑罵槐的攻擊不都是同一根源，同一手法嗎？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>