第66頁(第1/3 頁)

凡斯眼光往上移，馬克漢點點頭。

&ldo;目前為止，我都知道你在說什麼，&rdo;馬克漢說，&ldo;但是重點還是很模糊，而且有些神秘。&rdo;

&ldo;當一個人，&rdo;凡斯問，&ldo;長期浸淫在這麼浩大、彼此矛盾的概念中，在他看來人類社會中的個體是如此渺小，假如有一天，這個人對於人世間各種相對價值觀不屑一顧，對生命毫不重視，你會覺得驚訝嗎?不會，因為這些無足輕重的世事只會造成他心靈世界的幹擾，這種人的處世態度無可避免地會變得老愛譏諷嘲罵，在他心中，視所有的人類價值觀如糞土，對於眼前一切事物嗤之以鼻。也許，這樣的人生態度中還隱含了一種虐待成分，因為，譏諷嘲罵本來就是一種虐待的形式……&rdo;

&ldo;但是，總不會精心策劃一連串的殺人計劃吧!&rdo;馬克漢反對這項推論。

&ldo;你不妨想想這幾樁案子背後的心理因素。對一般正常人而言，每天會有休閒和放鬆，因此他的意識和潛意識活動之間能取得平衡，他的情感和情緒可以不斷宣洩，因此不會累積。但是一個異常的人，將所有時間投注於縝密的思考，並且嚴格壓抑一切感情和情緒，這時，潛意識的解放，很可能造成極度暴力的行為。這種長期壓抑情緒、過度運用腦力，沒有任何休閒或宣洩，往往會爆發為難以形容的恐怖行為。無論一個人多麼有知識，都無法避免這樣的結果。拒絕承認自然法則的數學家們，當然也不會受這些法則所規範。事實上，長期浸淫這些超科學的問題，更會加深他們情緒上的壓力。

&ldo;而被極度壓抑的本性為了維持自身的平衡，製造了最不可思議的宣洩方式--血腥幽默和變態的歡愉，正好和數學理論的極度嚴肅完全相反。威廉克魯克斯爵士和奧利佛&iddot;洛奇爵士這兩位偉大數學家，雙雙成了靈異論者，就是這類心理狀態的展現。&rdo;

凡斯深深抽了幾口煙，繼續說：

&ldo;馬克漢，這是無可逃避的事實：這一連串驚人、難以置信的兇殺案，是一名數學家，為了宣洩抽象思考的壓力以及高度壓抑的情緒計劃出來的。它們吻合所有的必要條件：作案手法精準，而且乾淨利落;完美地達成目的;每一個細節都按計劃完成;沒有首尾、沒有漏洞、顯然也看不到動機。而且，除了精確之外，所有案子也同時顯示，這是出自一個思考深奧

、智慧極高的人，是一個純科學追尋者恣意尋歡的結果。&rdo;

&ldo;那麼，為什麼要開這麼喪心病狂的玩笑?&rdo;馬克漢問，&ldo;你要怎樣用你的理論，解釋他利用《鵝媽媽童謠》的動機?&rdo;

&ldo;壓抑的存在，&rdo;凡斯解釋，&ldo;往往會促成笑話的誕生。杜卡斯將幽默稱為&r;緩和&l;--一種緊張情緒的緩和;和史賓賽一樣，拜恩認為幽默是一種限制的解放。潛在能量的釋放--弗洛伊德稱它為&r;角色扮演&l;--往往是幽默誕生的溫床。這幾樁《鵝媽媽》兇殺案，其實是這名數學家為了平衡過度嚴肅的邏輯思考，而採取的極盡荒誕之能事的行為。我們彷彿能看到，他語帶譏諷地說：&r;看吧!這就是你們如此重視的世界，你們之所以重視，是因為對於抽象空間的無限寬廣一無所知，世事只是場兒戲，根本不值一提。&l;……這種態度和我剛剛說的心理狀態，是完全吻合的，因為在經歷長期的精神束縛下，人們的反應將會是反其道而行--也就是說，越是認真、規矩的人，越是會利用最可笑的兒童遊戲，來達到宣洩目的。現在，你明白開這玩笑的人，背後的殘暴本質了吧…&hel