第53頁(第1/3 頁)

他一邊說著，又走到另外一處書架旁，拈出一張透明膠片，把它擱到幻燈機裡，將白屏拉下來。一開機，一張巨大的照片映現在白布上。我和木戶加奈頓時都屏住了呼吸。

&ldo;其實一開始我只是隨便查查，結果無意中發現了這個東西，才真正讓我開始集中精力挖掘。&rdo;姬雲浮道，拿著一根小講棍指向螢幕。

螢幕上是一張照片。這是一張我們都很熟悉的照片，是木戶有三在坍塌城牆前的合影。

姬雲浮道：&ldo;這張照片兩位肯定都不陌生，是在日本考古學報上登出來的，是木戶先生在考察途中的照片。你們仔細看，在兩個人身後有一條坍塌的城牆，仔細看城牆光影的角度，很奇怪，對不對？在木戶先生身旁本該是陰影的部分，卻透過來陽光，難道木戶先生是個透明人？而且你們看，城磚的接fèng處很不自然，像是拼起來的。&rdo;

&ldo;您的意思是……&rdo;木戶加奈皺起眉頭。

&ldo;我認為，這張照片是偽造的，至少是經過了處理。&rdo;姬雲浮拍了拍手，&ldo;而且偽造地點，就在岐山的味經書院刊書處。&rdo;

我聽到味經書院這四個字，心裡一跳。似乎玉佛頭在岐山的所有線索，都繞不開這個名字。我連忙問道：&ldo;有什麼證據嗎？&rdo;

姬雲浮仔細擺弄了一下照片，又調了一下燈光。我們看到，放大後的照片右側邊框，有一些不規則的黑印，排列稀疏，頭部尖銳，像是高速飛行的墨點在瞬間凝固。

我和木戶看了半天，看不出什麼名堂。

姬雲浮道：&ldo;光是這麼看，是看不出來什麼的。&rdo;他又拿出另外一張膠片，這膠片上是一簇工筆風格的竹枝，頗為雋美。他將這兩張膠片的邊緣重疊在一起，重新放在聚光燈下，我們看到，那些黑印和那簇竹枝的竹葉尖端輪廓貼合得分毫不差。

&ldo;味經書院刊書處的印記，皆以竹林為標記。這張照片在沖洗拼接時，用的是刊書處的底版，所以也帶了一點竹葉小尖，成為該照片是味經書院處理的最關鍵證據。&rdo;姬雲浮道。

我暗暗佩服，這個發現說破了很簡單，但能從黑印聯想到書標，這需要極強的觀察能力與聯想力，還有大量的資料儲備。我看了姬雲浮一眼，越發覺得這男人深不可測。

&ldo;當我搞清楚這件事情以後，興趣更大了。味經書院刊書處在1931年已經遷來岐山，所以這張照片肯定是在岐山處理的，我實在沒想到，佛頭案居然還能和我的家鄉扯上關係，這真可以說是宿命的安排。&rdo;

&ldo;可是，味經書院不是個出版機構嗎？&rdo;木戶加奈不解。

&ldo;民國時期，照相技術與印刷息息相關。味經書院遷至岐山以後，除了搞出版以外，對攝影業務也有所涉獵。歷代陝西主政者，都利用過這個技術，來為自己做政治宣傳，像是陸建章、陳樹藩、馮玉祥、劉鎮華等等……&rdo;

姬雲浮在書堆和書架之間來回徜徉，邊走邊說，說到關鍵之處，隨手就能拿出一頁文獻或照片以資佐證。那些資料看似擺放得凌亂不堪，對他來說卻是信手拈來，一切熟稔於胸。一會兒工夫，屋子裡桌上地板上已經擺滿了資料，放眼望去白花花的一片。木戶聽得非常認真，還拿出小本本來記錄，倒顯得我有些漫不經心。

姬雲浮說：&ldo;當我發現這照片是偽造的以後，冒出來兩個問題：一、這張照片的原版是什麼；二、為什麼要偽造。&rdo;

&ldo;我想我可以解答第一個問題。&rdo;我平靜地回答。姬雲浮