第91頁(第1/2 頁)

這好像有點暴力傾向。世界原本就是如此。攻擊是人類最原始的本能，尤其是男人，力量就是生存的基礎，就是繁殖的保證。男人對武器的酷愛，完全出自基因的需要。

人天生都有暴力傾向，但只能以適當的方式爆發。兩口子吵架，砸一個茶杯很平常，砸一個電視損失就大了，儘管後者效果好一些，但大多數人還是會撿一個便宜的砸，因為人都會權衡利害得失。閱讀戰爭故事，看法制新聞，打槍戰遊戲，聽搖滾，到足球場去暴吼，這些都是相當於砸一個茶杯的事。能量釋放了，人也就平和了。

這就是暴力美學的合理性。

蕭劍揚愛槍，槍就像他的命，人不離槍，槍不離人，如影隨形，就像古代的劍俠一樣，愛劍如命。

作者網名叫&ldo;獨孤手&rdo;。獨孤手‐‐獨孤劍‐‐蕭劍揚？他寫的時候心中也有大俠的影子？

不過這一點作者不承認。曾問過獨孤手，他說並不想寫得太金庸化，他追求的是海明威式的，冷靜，硬朗，含蓄，冰山只露一個角出來。

其實，這一點並不是太好把握，在我看來，他常常是寫著寫著，情不自禁地就會激動起來，結果把讀的人也搞得很激動。比如&ldo;筆桿連長&rdo;犧牲一節，我自己認為那是全書最精彩的情節之一，看到那裡，忍不住熱血奔湧，竟至潸然淚下，半天回不過神來。

看來，用什麼風格寫，也不是個絕對的問題。筆隨心動，情之所至，自然而然就會有神來之筆。

作者為什麼會有這個心呢？除了他是中國人以外，恐怕和身世有關。書的引子裡有一段話：

&ldo;我的外祖父被日本兵從天津漢沽的家中抓走。他當時是天津郊外漢沽火車站的鐵路職員，而真實的身份是抗日組織的地下聯絡員。幾天前他救護了兩名負傷的抗日戰士，一個漢奸告發了他。

幾年後，望眼欲穿的一家人才得知了外祖父最後的下落：他在被關押的東北某礦山組織了越獄。越獄成功了，他卻倒在了返回關內的風雪路上。&rdo;

開始我以為這是為了寫小說而設計的一個開頭，後來問了獨孤手，他說都是真的。

原來如此。他是個烈屬。

可以說，國恨家仇，凝聚在這本小說裡。

難怪讀起來氣很足。

前幾天古古找了個畫插圖的，畫了個樣稿來。蕭劍揚的形象畫得有點歐化，感覺是高大、硬朗那種型別。其實文字中的蕭劍揚並不給人強硬的感覺，很多時候，你感覺他像個孩子，那樣的單純、善良、樸實，又是那樣的靈巧，言語不多，甚至有點靦腆，讓人心痛。

但越是這樣，他的憤怒，他的射擊，他的流血，他的恐懼，他的復仇，他所有的戰鬥，才那樣地讓人牽腸掛肚，他射出的每一槍，撂倒的每一個鬼子，才那樣的令人快意。

後來作者找了一些老照片，供畫圖參考。我看其中一張照片上一個小戰士就很像蕭劍揚。照片是兩個中國軍人押著一個日本俘虜，俘虜蹲在地上，臉上仍有蠻橫之氣，兩個中國軍人則冷眼對著他。其中右邊一個小戰士，瘦削，清秀，怎麼看都覺得有種高貴的氣質，平靜，莊重，握槍的身姿特別協調，甚至有種優雅的感覺‐‐

他就是蕭劍揚！

不知這種味道畫不畫得出來。

蕭劍揚的酷，不是現在那些在臺上唱著情歌的小明星所能比的。

他的酷，有一種真正的力量。高貴來自於正義，為正義而戰的武器，就脫離了血腥而變得令人崇敬。

一個人，一桿槍，打鬼子。槍林彈雨之中，千鈞一髮之際，瞄到一個，撂倒一個，瞄到一個，撂倒一個，那是何等