第13部分(第2/5 頁)

鏡頭，連頒的獎也不要了，只圖一個生活安穩。

亦舒是屬於那種外表溫柔內裡堅硬、一個出口成章，滿嘴盡是成語典故的女人，也許正好能說明她的個性與內涵。

亦舒作品中的理想人物的生活，一方面是極盡能力的小資，一方面又很節省，所有事情先娛己再娛人，對人禮貌，但在不觸犯道德原則的前提之下，愛憎不能說分明中，心中自有乾坤，理解人世，可以容許人犯錯，但不容許人犯罪。

我時常想著亦舒的那種清淨雅然的境界。繁華之中一塊清淨之地是由自己創造的，多麼自豪。滿屋素雅的佈置，還有些懷舊的唱片和傢俱，一派修身養性的姿態，也是一種貴族的姿態。

不過亦舒的生活是貴人生活。香水要用joy，衣服不是gucci就是armani，哪個不是成百上千甚至上萬的貨色？若是要找負擔得起的人，薪水也勢必要用“年薪×××萬”來計了。不是大牌明星就是什麼什麼老闆，再就是世襲，暢銷書作家，諸如此類的人，哪裡去尋？連老公都要找海洋生物學博士或者原子物理學博士，可以開直升機帶你去看極光，這樣的男人，對平民女子來說，恐怕不止是理想，簡直是妄想了。

甲之熊掌，乙之砒霜。過上這樣日子的人，天生也不是窮人。妄圖過上這樣日子的人，必為其勞累一世，還未必能盼到放手享受的那一刻。這樣的夢想，於有些人是目標，於有些人是痛苦的毒藥。

“凡覺得辛苦，就是強求。”亦舒不過想讓所有的女人，都變得優秀而有尊嚴。

喜歡就是喜歡了，愛屋及烏。

真實的亦舒是什麼樣子，誰也沒法說得清楚。我們看到的是亦舒所描繪的生活，我們以為她也應該會過著這樣的生活，所以我們嚮往。

安徒生是個貧苦的孩子，可他所描繪的童話是最美的，這是一個反襯。

還是卡耐基說得好：“即使我們擁有整個世界，我們一天也只能吃三餐，一次也只能睡一張床——即使一個挖水溝的人也能做到這一點，也許他們比洛克菲勒吃得更津津有味，睡得更安穩。”

生活還是要切實際。

8。我在這樣的環境長大

很少的父母能與孩子平視並交談，而獨生子女在家中是一名忠實的觀眾，父母卻像一對演員，每天在不斷地上演他們的活報劇，不知不覺中，我變得沉默寡言。

這就是我成長的環境。

有一次和媽媽一塊去聽臺灣作家龍應臺的報告，結束後我問媽媽對她的印象，媽媽想了半天說：“學術問題放一邊，但是女人的個性張揚到像她那樣一次一次地選錯伴侶，到底是幸還是不幸？”

曾經看過一篇文章，題目是“生活細節使我離婚”。講的是一個女人談戀愛時看對方是千好萬好，結婚後卻發現男人有許多毛病，她都一一列舉出來，我一看，呀，這些毛病我爸爸都有，而且有過之無不及。另外，報上公佈的“十種可惡的女人”，我認真地對照了一下，我媽媽大概佔了四種。如此看來，我父母也不是什麼優秀的人。這樣兩個很不完美的人卻和諧地生活在一起，還沒有離婚，我百思不得其解。

生活中常看到一對夫妻在各自的崗位上出類拔萃，但兩個人就是過不到一塊，大家都說：他們的個性太強了。

一個詞在我的頭腦中升上來：寬容。

是的，寬容。

父母的婚姻是否美滿我不知道，但是他們都能寬容對方這才是主要的吧？

一、父母的婚姻我輩望塵莫及

爸爸有兩個哥哥一個妹妹，70年代的下放政策是：父母的身邊可以留一個子女。那時，爸爸的兩個哥哥到了部隊，爸爸為了讓妹妹能留城不下放，從農村抽調回城時，有意不回省城家裡，而是在一個縣裡的化