早期宏觀波理論(第1/2 頁)

費城事件結束了，不論結果如何，這次實驗對於人類探索空間科學的領域又進了一步。

這幾天內，科學圈炸了鍋，費城實驗的訊息就像巨石從半空掉入湖底。掀起的漣漪，震盪在學術圈。因為高層的這方面訊息對科學家來說，仍然是開放式的。這則訊息的廣泛程度堪比奧本海默建立阿拉莫斯實驗室事件的知名度。

愛因斯坦對於費城實驗的態度並非美好，上面將訊息針對性封鎖，而且表現出了對這次實驗的部分憂慮。他也並不知道實驗之後，那船上的人員怎麼了。在他的四處打聽之下，仍然知曉了模糊的資訊：失蹤，怪病。

奧本海默和康普頓的顧慮是，因為敵方也在研究自己的核武器，所以他和康普頓別無選擇，只能盡最大努力，最早研發出核武器。氫會聚變，那麼海水中的氫呢？原子彈一旦爆炸，有沒有機率引發海洋的爆炸？空氣中的氮，比氫穩定一些，但仍然有潛在的可能…

在與康普頓談心時，奧本海默曾說：“我們毀滅了世界…”

愛因斯坦呢？他同樣有擔心的地方，對於未知的技術，將會為世界帶來什麼影響？格局的改變。保持和平？還是會促進戰爭的進一步發酵？

如果這場實驗的規模擴大，大到一個城市，往後面說，可能會給地球帶來什麼樣的未知的後果呢？

就如特斯拉先生推斷，他所接觸的電與磁，似乎揭示了這個世界可怕的某個本源。在一次實驗中，他偶然發覺，如果他製造出了“最終藍圖”上那個裝置，說不定就可以複製客觀存在的物體，甚至是產生一個非數字頻率。就像他能說出劈開地球的技術，也許不再是空穴來風。

科學圈內將費城這次實驗的整個狀況描述為一場磁場的表演，這似乎是大自然又給人類開了一個玩笑，在科學圈內沒有明確理論表明磁場對空間影響的論文。對於磁場對空間的影響，目前來說，整個科學圈在磁理論，電理論這兩大相關領域領域均沒有鮮明的研究。至於那些機器，它們如何做到運用人造場實現物體遠距離傳送，或者是空間摺疊。

不過，根據量子效應來說，磁場對真空的影響，可能會體現在粒子的存在狀態上，而粒子的存在狀態在空間中可能是個確切的常量。假如Ab兩個球，一個的存在狀態處於two，另一個存在狀態屬於one。那麼存在狀態為two的這個球，它就不會在這個空間one顯現，那麼它在這個空間就消失了，但是相位座標可能沒有改變，只剩下了另一個球，而想要將這個球體現出來，那麼可能會需要一些手段，因此，來說可能整個，世界整個宇宙乃至整個宇宙都有可能存在著某一確定的粒子存在狀態。

基於這個猜想，愛因斯坦在學術會議上以另一種方式講解出來。

“假設有個藍色的房間，只認同藍色。房間裡存在著兩個人，他們都是藍色的，那麼他們相對於這個房間就是同一種顏色，就同時被認同。但是其中一個人如果是黃色，那麼藍色的房間不接受這個人，便不存在。變成黃色的人，則能看到一個黃色的森林，而這個森林的一棵大樹在相位座標上就是藍色房間門的位置。假如兩個人都是藍色，我們透過某一手段改變了其中一個人的顏色，讓這個人變成了黃色，那麼這個人就去到了黃色的森林，而且是在消失的那個座標上。顏色就是客觀物體存在的狀態，這個手段就是磁場扭曲。”

至於狀態和手段的引數，具體的量，仍然是未知。

假設它是一種波段，那麼這種波段就是貫穿這整個世界的存在，一旦有物體透過某種手段調節了存在方式和波段，那麼它相對於這個世界就變成不可見的存在形式。

這，便是人類早期宏觀波理論。

m國態度很明確，繼續深入研究費城實驗的結果和資料。而科學圈內也在自發組