第5頁(第1/2 頁)

蔣聞然平靜的移開目光，輕聲開口：「這個理由真是無懈可擊。」

他的聲音很輕，輕到雲雪也只是聽到了細微的聲線，這絲聲線和車子的發動機聲糅合在一起，讓人以為剛剛只是個錯覺。

她也沒糾結蔣聞然剛剛到底有沒有說話，轉而問：「蔣教授，剛剛您的推理我還有一部分不明白的地方。」

蔣聞然雙手握著方向盤，目視前方開車，聲音在發動機的背景音中顯得格外平和：「哪裡不明白？」

她細細的打量他的表情，他臉色平和，眼神雖淡卻沒有不耐煩也沒有拒絕的意思，她略略放心，開口問：「您剛剛為什麼肯定屍塊都在那個工地處？」

「那你為什麼認為有可能分開拋屍？」蔣聞然口吻平和，態度就如同一個諄諄善誘的老師。

她猶豫了一下，還是老老實實的說出心中的想法：「一般來說，為了給公安破案增加難度，分開拋屍塊的也不是沒有。」

「一般來說，分開拋屍的利弊有哪些？」

她想了想：「好處就是屍體難以找全，增加法醫鑑定難度，增加破案難度。但壞處就是做得多就更容易出錯，分開拋屍去兩個地方的話，被人看到的可能性會成倍增加。」

「沒有說到重點上。」蔣聞然搖頭，開始給她一點點的分析，「這種有完美主義的人一般不會將屍塊分開拋棄，這樣會破壞他心中屍體的完整性。」

他抿緊嘴唇，隔了幾秒鐘補充：「更何況我看過現場屍體掩埋的情況，埋土很淺，兇手應該並無時間分開拋屍。」

她皺了下鼻子，不解的又問：「那您為什麼說他是完美主義者？」

「因為不少強迫症都是完美主義者，因為要求完美，所以強迫自己將屍塊切成同樣大小。心理學上有一種疾病叫完美主義綜合徵，強迫症只是這種心理疾病的一種表現。犯人處理屍塊都要切成同樣大小，我認為這已經超出了強迫症的範疇。」

他說完之後問： 「這樣說可以聽懂嗎？」

她認真的想了想，如果以說兇手是完美主義者，那麼他剛剛說的那一切的確都相對好理解。

「可以。謝謝蔣教授，您說起來條理分明，讓人一聽就明白。」而且他完全沒有那些所謂的破案專家喜歡賣關子的壞習慣，願意給人講述。

她頓了頓，又問：「蔣教授，您是犯罪心理學家嗎？」

蔣聞然淡淡的說：「我只是對犯罪心理學略有涉獵。犯罪學是一個很複雜的學科，推理破案更是需要種種不同方面的配合，驗屍、現場勘查、走訪情況等等缺一不可，我個人認為犯罪心理學比較適合在調查陷入僵局之時尋找突破口。」

她點頭：「蔣教授您說的是，那您為何推斷犯人不是第一次作案？」

這點她真沒看出來，在她心中本案的犯人是個冷血無情的形象，但卻無法推斷作案次數。

「是因為屍塊的切面。我看過所有現在已經找到的屍塊，骨頭的切面十分平整，應該都是一刀砍下，屍塊切割也十分有條理，這證明犯人作案之時極為冷靜。就算再大膽再激憤的兇手，第一次作案都難免緊張，不會這麼有條理，或者說不會這麼果決的一刀刀看下，連人體的骨骼關節的長度和位置都沒有弄錯，切的太過整齊。」

她仔細回想了下，發現屍塊上的切面竟真的十分平整，應該是乾脆利落的一刀砍斷。

也確實……不像是新手所為。

「謝謝您，我明白了。」

她眨眨眼睛，真沒想到這位看似清冷的蔣教授居然會把自己剛剛的推理過程告訴她，真是個外冷內熱的人。

「外冷內熱」的蔣教授忽然開口說：「到了。」

「蔣教授您到了呀。」她下意識的接話，說完之後定睛