第21頁(第2/2 頁)
了。
&ldo;天童,我先問你一個問題,小顧也可以回想一下,吳君霞死亡的案發現場,有沒有發現她的血跡?&rdo;
&ldo;這個‐‐&rdo;胖強這一問還真把我問住了,我從來沒有注意過這個問題,顯然胖強特意問這個細節是有原因的。
我想了一下後回答他:&ldo;現場沒有血跡,當時我、張瑤和劉鵬三人在現場尋找痕跡時,並沒有發現血跡,甚至沒有發現吳君霞的任何東西,這也是我提議回寢室的原因。&rdo;
&ldo;你確定?&rdo;胖強再次向我確認。
&ldo;我確定,如果有血跡的話,我們三個人不可能一個都看不見。再一個,後面來的刑警也沒有發現現場有血跡。&rdo;
&ldo;那你覺得吳君霞的血會在哪裡去了?&rdo;這是胖強問我的第二個實質性問題。
&ldo;還用問麼,肯定是流到湖裡了啊,她不是割腕了嘛。&rdo;我想當然地說。
&ldo;如果是這樣的話,就可以排除她是自殺的了。&rdo;
&ldo;為什麼啊?&rdo;雖然我也一直認為吳君霞並不是自殺的,但我多半憑的是自己的感覺,並沒有有力的證據,聽胖強的語氣,他應該是透過某種方式推論出來的,比較靠譜一點。
&ldo;我從警快十年了,遇見過割腕自殺的,遇見過跳河自殺的,可就是沒有遇到又割腕又跳河的。既然都準備自殺了,何必弄那麼麻煩。當然,也不排除怕自己死不了,弄個雙重保險的。&rdo;
&ldo;就是啊,我就聽說有些人割腕後被人搶救過來了。會不會是吳君霞怕自己一種自殺方式死不了,就先割腕再跳湖呢?&rdo;顧遠洋純粹從可能性方面提出了分析。
&ldo;理論上說得過去,如果是合二為一,那麼有可能是先跳湖再割腕,這顯然不可能;另外一種就是先割腕,割了後馬上跳湖。可這樣一來,割腕割的是動脈,出血速度極快,無論吳君霞動作再迅速,她畢竟只是一個女生,在常理下,是不可能完全不把血滴在岸邊就跳進湖裡的。&rdo;胖強給出了他的解釋。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
本章未完,點選下一頁繼續。