第82部分(第2/5 頁)

衛星越放越高，終於造成了難以挽回的惡果；第二，沒有遵循生產力決定生產關係的客觀規律，在生產力極為低下的客觀條件下，強行改變生產方式的社會關係，為了實現公有制而公有制，這種人為強加的生產關係必然會以失敗告終。

至於公社內部未能形成競爭機制、成員由於機會主義而產生的偷懶行為普遍存在；為發展工業過度壓榨農村合作社剩餘價值等等原因，也是合作組織最後難以為續的重要因素。

報告更破天荒對人民公社的一些功績作出了肯定，如報告中提到，從58年到78年的20年間，這種集體經濟組織為城市貢獻了數千億人民幣的農業剩餘，為共和國重工業戰略作出了難以磨滅的貢獻。

報告最後認為，雖然三十年前的人民公社化運動被歷史證明是錯誤的，但隨著農業技術發展，如種子工程的進步、各種農業機械和新型肥料的出現等等，生產力水平已經在飛躍提高，在可以預見的未來，合作集體化經濟的先進性將會得到體現，效率低下的小農經濟，終將會被歷史淘汰。

所以，在烏山經濟特區保留農業合作集體經濟試點，是很有必要的，也是我黨在社會主義建設新的歷史時期進行各種探索的一種實踐。

這份材料，郝白山慢慢的翻看著。

郝白山知道，現今從全國來說，保留大隊集體經濟的村落並不罕見，郝白山便知道有一個叫南街村的地方便是如此，但集體經濟存在不假，也僅僅是因為現今改革到底怎麼走，從中央層面便沒有個明確的結論，是以地方上，往往便是以黨政領導人的意志來決定地區的一些政策。

至於理論層面，則是一片混沌，也很少有人敢去觸及，像陸錚這般一二三四的進行剖析，剖析的物件更是公社經濟這個現在幾乎成為禁區的名詞，這不僅僅需要一定的理論水平，更需要非凡的勇氣。

但這份報告，郝白山不得不承認，確實水平很高，至少，這篇文章自己是寫不出來的，也不敢寫。

中原書記，聽說很強勢，對新鮮事物也同樣有著敏銳的洞察力，更是堅定不移的推動改革的實踐者，所以，才會被寄予厚望調來烏山掌舵。

在全國農村實行聯產承包的熱潮中，陸錚獨樹一幟的提出保留大隊為單位的農村集體經濟合作組織，並且，洋洋灑灑數萬字進行論證，也難怪，會引起中原書記的興趣，甚至寫來一封親筆信，要求青龍全縣幹部學習討論該工作報告中涉及馬頭營、青坨撤社建鄉的部分。

對報告中涉及公社運動的剖析大章，段中原書記認為公開發布不妥，以內參形式進行學術性的討論為宜。

當然，段中原書記在信中同樣指出，他對陸錚同志的種種觀點未必認同，他認同的是陸錚同志這種勇於探索的精神，希望青龍全縣幹部立足基層、深入基層，以人民群眾利益為根本出發點，多調研，密切聯絡實際，為青龍為烏山的發展獻計獻策，希望青龍能湧現越來越多的“陸錚式”幹部。

看到段中原書記這封信，郝白山突然敏銳的意識到，中原書記，喜歡的，或許便是陸錚這樣的幹部吧，膽子大，甚至敢於做出些出格的事，如果陸錚在廣寧折騰時中原書記便已經在烏山當政，說不定，當時陸錚也不會被打倒靠邊站。

陸錚見郝白山翻到了材料的最後一頁，便說道：“白山，你怎麼看？中原書記的這封信，我的意思，就不往下傳達了。”

郝白山愣了下，愕然看向陸錚，這可是這位新任縣長儘快在全縣幹部面前樹立威信的絕佳契機，為什麼要放棄？

陸錚笑了笑，說：“至於不宜傳達的原因，我會向中原書記彙報。這事兒，就算到你這兒了，不要擴散。”悄無聲息的保留幾個大隊倒沒有關係，可若大張旗鼓的鬧出來動靜，說不定，青龍撤社建鄉工作就會成為政