第18頁(第2/2 頁)

背叛&rdo;了&ldo;榻上策&rdo;，更應該說他是根據形勢對這一國策進行了&ldo;反動&rdo;，從而使其更加符合東吳的利益。魯肅並不是無原則的老好人或者親蜀成癖，這從他果斷的奪取荊南三郡，單刀會義正詞嚴也可見一斑。

孫權，在荊州問題上，多少有些不會棄子，他認為魯肅借荊州因而不如周瑜，莫如說在這個問題上自己太有些小農意識了吧？

[完]

?

2006-01-04 15:49:08

大 中 小

白衣渡江，大意失荊州，是關於三國的一個千古不變的話題。一般的看法，責備東吳背信棄義，或者認為這是一場出色的奇襲戰役。然而，不論背信與否，某以為，客觀上吳取荊州從戰略上絕對是弊大於利,它在戰略層面上，至少存在著七大弊病。

讓我們來一一分析探討。

第一,促使三國力量對比發生對東吳不利變化

認為偷襲荊州是懼怕蜀滅魏而出擊，這個觀點似乎不能成立關羽威鎮華夏有之,曹操遷都云云無非一時亢談魏國如於禁者何止十人,七軍之數,又幾可十倍計之? 蜀魏吳力量對比並未改變,久攻樊城不下可為佐證便無東吳,魏國豈畏雲長?

反過來看，取得荊州,對吳國的國力增強,效果不大,因為蜀漢控制的荊州地區，主要就是一個南郡。而東吳的致命問題是大族政治,山越問題,土非不廣也,財非不多也,問題在內政,國土加大一個兩個郡,於事無補,根本和解決這些問題風馬牛不相及欲圖天下,力量不足的吳蜀必盟,誰一家也敵不了魏此天下大勢,於吳蜀雙方好惡取向無關,乃力量對比之下,不得不合縱也

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>