第27部分(第2/4 頁)

我是為了女兒啊。我們是有血緣關係的，將來她總會有長大成｜人的那一天。要是那時候人家都議論她告父親這件事，會對她造成什麼影響？再說她是個女孩子，將來還要嫁人，男朋友會怎麼想？”

當記者再將這些資訊傳達過來時，王靜斬釘截鐵地表示：“將來爸爸進了監獄，我會去監獄看他，因為他永遠都是我的爸爸，但我不允許他在外邊包‘二奶’。”

此事在媒體關注下被迅速放大，成為一個事件。資訊時報與搜狐網更是推出聯合調查：“女兒舉報父親包二奶”，對於王靜的行為，您有什麼看法？參與調查的人意見紛紜。有支援王靜的，覺得就該大義滅親；也有認為王靜的行為太過極端，不應以如此手段傷害父親。

為什麼本來只涉及一個家庭內夫妻父女關係的事會在全國引起這麼大的新聞熱潮呢？想來並不奇怪，在這則新聞中，不僅有“包二奶、反腐敗”這些響亮詞彙，還有“女兒狀告父親”這樣的特殊情節，它尤其刺激奇特，自然容易成為新聞。

在依靠“組織”懲罰父親的願望不得實現時，王靜採取了更為極端的手段，將父親的“醜行”公佈在網上，並使用了爆炸性標題“父親不如西門慶”。

西門慶何許人也？

這是一個在中國社會婦孺皆知的反面人物。在《　水滸　》中，他勾引人婦，害死了老實木訥的武大郎，即使在封建社會，也是遭人唾棄的人。而在《　金瓶梅　》中，西門慶更是風流成性，妻妾成群，醉生夢死，生活奢靡。

王靜對父親究竟有多大仇恨，使她不惜用這樣的狠話傷害父親？她與父親，她的父親與母親之間究竟發生了什麼，其中的許多細節外人難以揣測。然而，隨著時間的推移，事件脈絡已大致塵埃落定。在輿論的如此高壓下，在中紀委的督促下，至少現在可以證明：一，父親並不腐敗；二，父親並沒有包二奶。在女兒指控的意義上，父親已被證明其清白。“父親不如西門慶”不僅是誇大其詞，甚至可以說“父親根本就不是西門慶”。

那麼，女兒為什麼還要用如此極端的方式向父親開火？

原因在什麼地方？

（　2　）戀父情結與怨婦暴力

我們注意到，在對王靜的採訪中，她曾說過一句話：“寧毀爸爸的前途，不毀這個家”。

這就說得很明白了，道出了王靜全部行為的心理基礎。

這個世界上，女人對自己所愛的男人——或是丈夫，或是父親，或是戀人，她投入的愛越多，越可能產生一個邏輯——愛不成，就轉化為巨大的仇恨。她愛對方的宗旨，就是要求對方屬於自己。如果達不到這個目的，她寧肯毀掉對方。

這使我想起一個流傳很廣的民間故事。

有一位英俊勇敢的勇士，由於觸犯國王被抓了起來。國王很仁慈，讓勇士自己對命運作出選擇：第二天早晨勇士將被押到一個角鬥場。角鬥場有兩個小門，一個小門通向鐵籠，那裡等待著幾頭餓獅，會在瞬間將赤身裸體的勇士撕碎，吃得連骨頭都不剩。另一個小門通向一個佈置華美的新房，美麗的公主將盛裝等在那裡準備做勇士的妻子。

然而，誰也不知道兩個門後是怎樣的情景。

最後一夜勇士被關在監獄裡，送飯的是國王最信任的一位使女。

使女一直深深愛著勇士，只有她知道國王將如何佈置角鬥場上的兩個小門。那麼，當使女見到勇士的時候，她會指示他走哪個門呢？是讓他去送死，還是讓他得到公主？為了救出心愛的人，使勇士活下去，她只能失去他，讓他成為另一個女人的丈夫。如果她想讓勇士只屬於自己，就可能將通向獅籠的門指給勇士。

這就是使女面臨的選擇。

這個故事同時還是一種心理測試，不同的女人會作