第82頁(第2/2 頁)

而是夏雨淵的罪行啊!教授根本就是想用自己的死，來嫁禍夏雨淵，同樣把夏雨淵也置之死地!

&ldo;那副畫可以說是教授心理陷阱的第一步。我們就是因為那副畫，更加確定兇手是夏雨淵的，這樣就不得不把夏雨淵的殺人動機和鄒平的畫以及田源的畫聯絡起來。那結果是怎麼樣呢?都牽強的聯絡上了。

&ldo;換個角度說。如果對於夏雨淵來說，鄒平因為金錢，是被金錢迷惑的人;教授因為阻止訂婚，是阻擋愛情的人;田源因為偷竊資料，是不勞而獲的人。把這三條換在教授身上，會是怎樣的情況呢?對於教授來說，阻擋愛情的人是夏雨淵，那不被金錢迷惑的人呢?是鄒平嗎?本身就是父子關係，怎麼可能因為金錢的原因來殺了鄒平呢?況且教授很明顯能控制鄒平的經濟。所以鄒平不是被金錢迷惑的人。那誰是被金錢迷惑的人呢?

&ldo;其實根本沒有被金錢迷惑的人!看看教授的演講就知道了，他根本不討厭迷戀金錢的人!正如他所說的一樣，&l;在科學中不存在利益，那就不存在妄圖不勞而獲的人;在科學中不存在感情，那就沒有企圖阻擋愛情的人&r;。注意到了吧，&l;那就沒有&r;四個字是重點!意思就是要人死去!所以教授真正希望從世界上消失的，只有兩個人!除了阻擋愛情的夏雨淵，只剩下一個了，那就是不勞而獲的鄒平!

&ldo;說到不勞而獲，那應該是蔣幹盜書吧，就是偷竊。一直以來，大家都認為偷了教授資料的是田源。我想，這個訊息是鄒平放出去的吧，真正偷了資料的‐‐是鄒平!既然身為助手的田源可以輕易偷到教授的資料，那麼對於身為教授兒子的鄒平來說，得到那份資料更加易如反掌，況且根本對科學一竅不通的鄒平，根本不會讓人懷疑啊!

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>