第49頁(第1/3 頁)

&ldo;羅生，你認為呢?&rdo;

&ldo;我不置可否。&rdo;我說。

&ldo;那好，咱們來探討一下吧。雨淵，你也參加吧，我還沒聽過你的想法。&rdo;

&ldo;可以。但是我要提前宣告，這次的討論絕對不可以是針對‐‐我是不是兇手‐‐的討論，我希望公平一點。你沒發現現在每個人都極力躲避我嗎?連文靜也是。我可不希望再被這樣誤會下去。馬上水落石出，我還要忙著舉行訂婚儀式呢。等父親的喪期過了，馬上就要結婚。&rdo;

&ldo;可以。你先說說你的想法吧。&rdo;

&ldo;其實我的想法很簡單。首先是鄒平的案子，很明顯，我和文靜在一起，有不在場證明。即使爸爸被殺的案子我們兩個有多麼強的動機也好，從一開始就決定了我們不是兇手。況且那個密室和屍體消失的手法，到現在不是一直都不能給出一個完美的解釋嗎?&rdo;

&ldo;但‐‐&rdo;我想反駁，但卻被打斷了。

&ldo;讓他繼續說。&rdo;打斷我的是韓川。

&ldo;然後就可以看看其他人的動機了。你們統計的那張紙我也看過。似乎動機最重的是何東吧，那個園丁。在我看來，如果是何東的話，那麼就很容易解釋了，為了替自己的妹妹報仇，向整個家庭實施了報復行動。這樣看來的話，下一個可能被殺害的，就是我了吧。不過我可不想用自己的死亡來證明自己的清白。

&ldo;還有那個女老師‐‐叫阿鈴什麼的吧。鄒平用她的錢去給另外一個女人，女人的心理你們可能不明白，這種看起來不大的事情都有可能輕易激怒一個看似很理智的女性，所以要說她殺了鄒平，也不是一點可能都沒有。她殺爸爸的原因?或許是爸爸看穿了她的殺人把戲?不過最可能的還是那句老話，&l;子不教，父之過&r;吧。按照這種推理，下一個受害者就應該是和那個事件也有關係的何東了。

&ldo;田源，很好解釋吧。被弟弟借錢借怕了?再殺了爸爸，也許是覬覦爸爸的地位吧，據說如果爸爸退休的話，頂替爸爸位置的一定是他。

&ldo;這幾個人雖然都有特別明顯的動機，不過我反而不是很在意，我最在意的卻是那個整天笑嘻嘻的小丫頭，是叫姜善彩吧。既然發生了這種事情，她還能那種心態，除了兇手，應該不會有人那麼開心吧。&rdo;

其實說到心態，正在說話的夏雨淵不是也同樣沉浸在婚姻的快樂中嗎?人怎麼可以這樣?在指責別人的時候，卻根本不在乎自己是不是也有同樣的錯誤。

&ldo;你說善彩值得懷疑?&rdo;我很討厭他的論調，&ldo;有什麼證據嗎?&rdo;

&ldo;證據是沒有，不然我早就指認她是兇手了。不過像那種女孩都是鬼得很，我剛才聽韓川說，她已經和田源搞在了一起。&rdo;我真後悔把這件事情告訴韓川，&ldo;弟弟那種人也是狂蜂浪蝶，這樣的兩個人搞在一起，不是沒可能吧。但是誰也不知道，就這樣，她可以把弟弟殺了。&rdo;

&ldo;那教授呢?&rdo;我沖夏雨淵吼道。

&ldo;教授也不是沒可能。&rdo;韓川從一旁冷冷地插入，這種感覺真不好受。

&ldo;連你也幫著他?&rdo;

&ldo;還記得我問過你什麼事情嗎?別墅裡的三個女生，哪個最容易吸引人。你的答案是，算了，你的答案不重要，最後我得出的結論是善彩。&rdo;

確實有這樣的事情。我點頭承認。