第12頁(第2/2 頁)
p哈撒韋督察長辦公室
里奇蒙都會警局
希拉&iddot;阿諾德醫生
薩裡郡里奇蒙區萊夫頓大道39號
1983年6月21日
參照:aph/vj
阿諾德醫生大鑒:
事關薩裡郡里奇蒙區葛蘭姆路30號之安&iddot;巴茨小姐一案。
感謝您寄來5月25日致德魯裡警佐信之副本,以及相關信件的影印本與電話會話的摘要記錄,我已仔細讀過,並就該案與德魯裡警佐進行了相當深入的討論。儘管我能理解您所稱巴茨小姐在死前曾遭竊的說法,但我也同意德魯裡警佐的看法,即調查此事並無益處。
德魯裡警佐承認1978年11月的調查並未考慮到有盜竊的可能,然而他強調從未有人向他表示過巴茨小姐屋內的狀況有不尋常之處。事實上正好相反。記錄裡有許多她鄰居提出的申訴,足以證明該屋貓群為患且不斷發出臭味,以及她的生活條件既不衛生又髒亂。在這樣的情況下,我不認為德魯裡警佐處理此案有漠不關心或失職之處。
英格蘭與威爾斯地區的盜竊案,正以每年15%的速度在增加,警方的調查往往是無功而返。各黨派的政治人物如今紛紛要求制訂重典及增加警方經費,以遏阻這項極為猖獗的犯罪活動。
在這樣的環境中,要下令調查五年前一件可能有或可能沒有發生的盜竊案,是不合情理的;據稱的受害者已經不在人世,無法提供證據;她屋裡的財物也沒有確切的列表;成功結案的機率是零。我明白您不願聽到這種話,但我希望您能瞭解這個決定的理由。假如巴茨小姐的死因尚有疑慮,那麼情況將有所不同,但死因判決書寫得非常明確。
總之,容我向您保證,里奇蒙警局非常嚴肅看待其對所有大眾的職責,不受種族、膚色、宗教或是否殘疾的影響。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
本章未完,點選下一頁繼續。